571/1932/21
2/571/67/2022
08 квітня 2022 року смт. Рокитне
Рокитнівський районний суд Рівненської області у складі: судді Верзун О.П., за участю секретаря Качановської О.Ф., представника органу опіки та піклування Рокитнівської селищної ради - Шупрудько І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Рокитнівської селищної ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав,-
Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обгрунтування позовних вимог позивач зазначає, що комісією з питань захисту прав дитини Рокитнівської селищної ради від 22 вересня 2021 року №5 (протокол) було прийнято рішення про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки було встановлено наступне.
Працівниками служби у справах дітей спільно з працівниками відділення поліції №2 СРВП ГУНП в Рівненській області проводилося обстеження матеріально-побутових умов проживання дитини ОСОБА_2 сім'ї ОСОБА_1 . В будинку, крім хлопчика, проживають ще четверо осіб: ОСОБА_3 - дід дитини- голова д/г, інвалід ІІ гр. по ЧАЕС; ОСОБА_1 - батько дитини; ОСОБА_4 - тітка, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
Відповідач по місцю проживання характеризується з негативної сторони, схильний до вживання спиртних напоїв, веде аморальний спосіб життя. За характером - запальний. На міри громадського впливу не реагує.
ОСОБА_1 ухиляється від виконання батьківських обов'язків, зловживає спиртними напоями, вихованням сина не займається.
Відповідно висновку щодо стану виконань батьківських обов'язків: відповідач їх не виконує, умови проживання незадовільні, дитина недоглянута, має схильність до бродяжництва та жебракування.
Відповідно інформації відділу поліції № 2 Сарненського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області від 29.07.2021 № 6902/207/04, ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.184 КУпАП.
Протягом 2020 по листопад 2021 року батько, ОСОБА_1 участі у вихованні сина не брав, житлово - побутові умови не покращив, консультаційно роз'яснювальна робота щодо догляду та виховання дитини, ведення домашнього господарства, налагодження позитивного спілкування з сином та сім'єю, в якій він проживає, позитивного результату не дали.
У судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_6 , підтримав заявлені вимоги та просив позбавити батьківських прав ОСОБА_1 відносно неповнолітнього сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Крім того, доповнила, що дитину, згідно з наказом служби, передано на тимчасове влаштування до тітки ОСОБА_7 , однак, у зв'язку з тим, що остання не справлялась з поведінкою дитини, дитина почала тікати, бродяжити, на зауваження не реагувала, її з 20.10.2021 року влаштовано в КЗ «Обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Рівненської обласної ради, де вона перебуває досі. За період дитини в закладі батько та родичі дитини його життям не цікавились та не відвідували.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з'явився та про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений згідно закону. Правом на подання відзиву на позовну заяву відповідач не скористався.
Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши їх в сукупності, приходить до наступного.
ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , у свідоцтві про народження дитини батьками вказані: ОСОБА_1 та ОСОБА_8 (а.с.7).
Мати ОСОБА_2 - ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 17.10.2013 (а.с 8).
Згідно характеристики, виданої Рокитнівською селищною радою, батько дитини - ОСОБА_1 характеризується з негативної сторони, ніде не працює, зловживає спиртними напоями, має запальний характер. На міри громадського впливу не реагує (а.с. 11).
Відповідно до окремих медичних документів, наданих КНП «Рокитнівська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» Рокитнівської селищної ради від 30.09.2021№ 617, № 618, ОСОБА_1 на «Д» обліку у лікаря-нарколога та лікаря - психіатра не значиться, а відтак, на переконання суду, може приймати участь у житті дитини, однак не приймає.
З висновку органу опіки та піклування щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 18-21).
Дитина до моменту її прилаштування органами опіки та піклування входила до складу сім'ї та проживала по АДРЕСА_1 (а.с 9).
Згідно акту обстеження умов проживання від 20.08.2021, ОСОБА_1 проживає за адресою АДРЕСА_1 . Родина складається з п'яти осіб. Умови проживання - проживають в одній кімнаті - кухні, батько перебивається тимчасовими підробітками, уваги дитині не приділяє, дитина часто пропускає навчання, на зауваження вчителів не реагує, часто перебуває після 22 години в центрі селища без супроводу дорослих (а.с. 12).
З 20.10.2021 року дитину відповідача влаштовано в КЗ «Обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Рівненської обласної ради, де вона перебуває досі. За період перебування дитини в закладі батько та родичі дитини його життям не цікавились та не відвідували, що підтверджується довідкою від 05.04.2022№ 01-06/84.
Відповідно до ч. 2 ст. 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої постановою Верховної ради України від 27.02.1991 року №789-ХІІ, батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Статтею 18 вказаної Конвенції передбачено, що батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини і предметом їх основного піклування є найкращі інтереси дитини.
В силу вимог ст.150 СК України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною освіти, готувати її до самостійного життя.
Статтею 152 СК України закріплено право дитини на належне батьківське виховання.
Статтею 164 СК України визначено, що батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання обов'язків по вихованню дитини.
Відповідно до п.п.15,16 Постанови ПВС України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов'язками.
Аналізуючи зібрані по справі докази та правові норми, суд дійшов до переконання, що ОСОБА_1 , будучи фізично здоровим та маючи можливість приймати участь у вихованні дитини, свідомо ухиляється від виконання батьківських обов'язків, а тому з метою захисту прав та законних інтересів неповнолітньої дитини, підлягає позбавленню батьківських прав щодо своєї неповнолітньої дитини: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що вказує на обґрунтованість позовних вимог про позбавлення батьківських прав.
Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача.
Керуючись ст.164,166,182, 183 СК України, ст.ст.264,265 ЦПК України, суд,
Позов задовольнити.
Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно неповнолітньої дитини: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати по сплаті судового збору у розмірі 908 (дев'ятсот вісім) гривень 00 копійок.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: орган опіки та піклування Рокитнівської селищної ради, місцезнаходження: смт. Рокитне, вул. Незалежності, 15, Сарненський район, Рівненська область, код ЄДРПОУ 04387421;
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП- відсутній, паспорт серії НОМЕР_2 .
Суддя: