571/2116/21
2-о/571/12/2022
08 квітня 2022 року смт. Рокитне
Рокитнівський районний суд Рівненської області, в складі: головуючого судді Верзун О.П., за участю секретаря судових засідань Колодич Ю.В., представника заявника - Богданця І.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Богданця Ігоря Борисовича, заінтересована особа: Березівська сільська рада Сарненського району Рівненської області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем,-
встановив:
Представник заявника - адвокат Богданець І.Б. звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день її смерті у АДРЕСА_1 .
В заяві зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника - ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина, до складу якої входять земельні ділянки, а також житловий будинок по АДРЕСА_1 . Складено заповіт, згідно якого все майно мати Заявника заповіла останній.
Проте, нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки на момент звернення минув шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. Відтак оформлення спадщини можливе лише за доведеністю факту постійного проживання Заявника із спадкодавцем на час відкриття спадщини.
В судовому засіданні представник заявника - адвокат Богданець І.Б., який діє на підставі ордеру, заяву підтримав, посилаючись на обставини, викладені у ній та просив про її задоволення.
Представник заінтересованої особи, Березівської сільської ради в судове засідання не з'явився. Про місце, дату та час розгляду був повідомлений належним чином.
Свідок ОСОБА_3 показав, що з дитинства проживав по сусідству з ОСОБА_2 , а тому добре знає її доньку ОСОБА_1 , яка є єдиною дочкою покійної. Рогульчик померла у квітні 2013 року. ОСОБА_1 постійно спільно проживала з нею по АДРЕСА_1 , доглядала , допомагала по господарству. Після одруження разом з чоловіком почали будувались по АДРЕСА_2 . Однак, на момент смерті матері, будівництво не було завершено, а тому вона проживала разом з матір'ю до смерті останньої.
Свідок ОСОБА_4 показав, що жив по сусідству з померлою ОСОБА_2 і пам'ятає, що вона померла у квітня 2013 року , а ОСОБА_1 поховала матір та до цього постійно з нею проживала та доглядала, так як мати була похилого віку. АДРЕСА_3 знаходиться зовсім поруч від АДРЕСА_4 , по цій вулиці ОСОБА_1 з чоловіком почали будуватись. Там же ОСОБА_1 була зареєстрована, хоча ще не проживала.
З огляду на доводи представника заявника, показання свідків, досліджені судом докази, суд приходить до наступного.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 11.09.1971 року батьками ОСОБА_1 вказані ОСОБА_7 та ОСОБА_2 . Після реєстрації шлюбу ОСОБА_1 змінила прізвище на ОСОБА_1 (а.с. 9-10).
Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 підтверджується факт смерті матері заявника - ОСОБА_2 , згідно з яким остання померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11).
З державних актів про право власності на земельні ділянки серії ЯЕ № 244954, ЯЕ № 244818, вбачається, що ОСОБА_9 на праві власності належали земельні ділянки площею 1,53 га та 1,01 га розташовані на території Глиннівської та Березівської сільських рад з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства (а.с.13- 14).
Згідно довідки, виданої Березівською сільською радою №10464 від 24.12.2021, згідно погосподарської книги №11 по АДРЕСА_1 , обліковується земельна ділянка розміром 0,35 га, які рахуються за померлою ОСОБА_2 (а.с.15).
Довідкою Березівської сільської ради підтверджується, що ОСОБА_2 по день своєї смерті фактично проживала із дочкою ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 (а.с. 37).
Згідно відмітки в паспорті, заявниця ОСОБА_1 з 10.04.1997 року зареєстрована в АДРЕСА_2 (а.с.7).
Разом з тим, державний нотаріус Рокитнівської районної державної нотаріальної контори Рівненської області Витичак Г.М. своєю постановою від 22.12.2021 відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки, призначені для ведення особистого селянського господарства, оскільки нею встановлено, що заявниця не проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та не подала у визначений строк заяви про прийняття спадщини (а.с.17).
У пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз'яснено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо, зокрема, згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.
Згідно з пунктами 2, 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.
Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.
Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а також за правилами позовного провадження.
З довідки державного нотаріуса Витичак Г.М. вбачається, що заявник звернулася з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на земельні ділянки, призначені для ведення особистого селянського господарства. Від інших спадкоємців, окрім ОСОБА_1 , заяв про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину не надходило (а.с. 32).
Своїм будинком та земельними ділянками за свого життя ОСОБА_2 розпорядилась на користь ОСОБА_9 (а.с. 12).
Згідно з частиною першою статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Встановлення даного факту необхідно для оформлення спадщини, так як у відповідності до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.
Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" роз'яснено, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.
З огляду на встановлені обставини, суд дійшов висновку про обгрунтованість доводів заявниці та можливість задоволення поданої нею заяви.
Керуючись ст.ст. 247, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд -
вирішив :
ЗаявуОСОБА_1 , подану в її інтересах представником - адвокатом Богданцем Ігорем Борисовичем, заінтересована особа: Березівська сільська рада Сарненського району Рівненської області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем - задовольнити.
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на день її смерті у АДРЕСА_1 .
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована: АДРЕСА_2 , паспорт серія НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ;
Заінтересована особа: Березівська сільська рада Сарненського району Рівненської області, місцезнаходження: 34212, вул. Центральна, 19. с. Березове, Сарненського району Рівненської області, код ЄДРПОУ: 04386462.
Суддя: