Ухвала від 10.01.2022 по справі 361/3927/21

справа № 361/3927/21

провадження № 2/361/792/22

10.01.2022

УХВАЛА

10 січня 2022 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової і моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров'я та психологічним тиском,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просив стягнути на його користь з ОСОБА_2 майнову шкоду в розмірі 17595 грн. 65 коп. та моральну шкоду в розмірі 100000 грн., завдану йому ушкодженням здоров'я та психологічним тиском.

Ухвалою суду від 11 травня 2021 року дану позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, та надано позивачу строк протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви, а саме: подати позовну заяву для суду та відповідача в новій редакції, зазначивши докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини щодо заподіяння позивачу шкоди відповідачем ОСОБА_2 у селі Рожни Броварського району Київської області.

Копію зазначеної ухвали суду позивач ОСОБА_1 одержав 27 серпня 2021 року, що підтверджується роздруківкою трекінга відстеження поштових відправлень.

У наданий судом строк позивач зазначених в ухвалі суду від 11 травня 2021 року недоліків позовної заяви не усунув. Невідповідність поданої ОСОБА_1 позовної заяви унеможливлює відкрити провадження у справі.

За змістом ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Виходячи з наведеного, враховуючи, що недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі суду від 11 травня 2021 року, позивач ОСОБА_1 у визначений судом строк не усунув, подана ним зазначена позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 175, 177, 185, 259, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової і моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров'я та психологічним тиском, вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає зверненню до суду повторно, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київської апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Дутчак І. М.

Попередній документ
103893500
Наступний документ
103893502
Інформація про рішення:
№ рішення: 103893501
№ справи: 361/3927/21
Дата рішення: 10.01.2022
Дата публікації: 11.04.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (11.05.2021)
Дата надходження: 06.05.2021
Предмет позову: про відшкодування моральної та майнової шкоди, завданої ушкодженням здоров"я та психологічним тиском
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДУТЧАК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
ДУТЧАК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
відповідач:
Дерипапа Олег Васильович
позивач:
Супрун Юрій Вікторович