Справа № 295/11672/18
4-с/296/28/22
"28" березня 2022 р.м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Анциборенко Н.М., розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" про зобов'язання приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Волкової Євгенії Олегівни вчинити певні дії,-
22.03.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" звернулося до Корольовського районного суду м. Житомира із скаргою про зобов'язання приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Волкової Євгенії Олегівни вчинити певні дії.
23.03.2022 згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано судді Анциборенко Н.М. для розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.2 ст.183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Однак, як вбачається зі скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" та матеріалів цивільної справи у скарзі не зазначено ще одного відповідача за судовим рішенням, а саме боржника ОСОБА_1 ..
При цьому у порушення вимог ч.2 ст.183 ЦПК України до скарги не додано доказів надіслання (надання) скарги цьому боржнику участь якого у розгляді скарги є також обов'язковою.
Відповідно до ч.4 ст.183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Ураховуючи вищевикладене скарга підлягає поверненню заявнику без розгляду.
Згідно ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст.ст.183, 353 ЦПК України, суддя,-
Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" про зобов'язання приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Волкової Євгенії Олегівни вчинити певні дії повернути заявнику без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повне рішення суду або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Н.М. Анциборенко