Ухвала від 07.04.2022 по справі 276/446/22

Справа № 276/446/22

Провадження по справі 1-кс/276/73/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2022 року смт. Хорошів

Слідчий суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про накладення арешту на майно, подане слідчою СВ відділення поліції №4 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №12022060460000029 від 04.04.2022, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідча за погодженням з прокурором звернулася до слідчого судді Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області з клопотанням про накладення арешту на майно, вилучене під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди на автодорозі «Романів-Залужне» в напрямку с. Великий Луг, 7 км+400м Житомирської області, а саме: на автомобіль марки «AUDI-A6», реєстраційний номер НОМЕР_1 ; на автомобіль марки «NISSAN QASHQAI», реєстраційний номер НОМЕР_2 ; тимчасово позбавити власників даних транспортних засобів можливості відчужувати, розпоряджатися та використовувати вищевказане майно.

В обґрунтування клопотання слідча зазначила, що слідчим відділенням ВП №4 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області розпочато розслідування кримінального провадження за ч.2 ст.286 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022060460000029 від 04.04.2022.

Досудовим розслідуванням встановлено, що близько 20 год. 10 хв. 03.04.2022 водій автомобіля марки «AUDI-A6», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись по автодорозі «Романів-Залужне» в напрямку с. Великий Луг, Житомирського району, Житомирської області здійснив лобове зіткнення із автомобілем марки «NISSAN QASHQAI», реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, водій автомобіля марки «AUDIA6», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці події, водій автомобіля «NISSAN QASHQAI», реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому лівої кінцівки, а малолітній пасажир ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому лівої гомілки зі зміщенням та доставлені до Пулинської ЦРЛ.

03.04.2022 під час огляду місця події на автодорозі «Романів-Залужне» в напрямку с. Великий Луг, 7 км + 400 м Житомирської області, виявлено автомобіль марки «AUDI-A6», реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобіль марки «NISSAN QASHQAI», реєстраційний номер НОМЕР_2 , із механічними пошкодженнями характерними для ДТП, а тому слідчим СВ ВП №4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області дані автомобілі вилучено та поміщено на територію Сектору превентивної діяльності № 1, яка знаходиться за адресою: вул. Пушкіна, 103, смт Пулини Житомирського району Житомирської області.

Власником автомобіля марки «AUDI-A6», реєстраційний номер НОМЕР_1 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів НОМЕР_3 є ОСОБА_5 .

Власником автомобіля марки «NISSAN QASHQAI», реєстраційний номер НОМЕР_2 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів НОМЕР_4 є ОСОБА_6 .

Вказані транспортні засоби містять пошкодження спричиненні ДТП та 04.04.2022 постановою слідчого визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №12022060460000029.

З огляду на вищевикладене, а також з метою забезпечення збереження речових доказів слідча просить накласти на вказані автомобілі арешт.

Слідча СВ відділення поліції №4 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, надіславши до суду заяву в якій просить клопотання розглядати без її участі, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Власник автомобіля марки «NISSAN QASHQAI», реєстраційний номер НОМЕР_2 , в судове засідання не з'явився, про час і дату розгляду клопотання повідомлявся у встановленому порядку.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди (ч. 2 ст. 170 КПК України).

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПКУкраїни речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою.

Згідно із ч.1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. В частині 5 цієї ж статті передбачено, що при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов'язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

Частинами 1, 2 статті 167 КПК України передбачено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов'язаного з їх незаконним обігом;

4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Встановлено, що у провадженні СВ відділення поліції №4 Житомирського районного управління поліції ГУ НП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження №12022060460000029 від 04.04.2022 за ч.2 ст.286 КК України за фактом дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце близько 20 год. 10 хв. 03.04.2022 на автодорозі «Романів-Залужне» в напрямку с. Великий Луг, 7 км + 400 м Житомирської області за участі автомобіля марки «AUDI-A6», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та автомобіля марки «NISSAN QASHQAI», реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, водій ОСОБА_5 від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці події, водій ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому лівої кінцівки, а малолітній пасажир ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому лівої гомілки зі зміщенням та доставлені до Пулинської ЦРЛ. Вказане підтверджується витягом з єдиного реєстру досудових розслідувань, протоколом огляду місця ДТП від 03.4.2022 та іншими документами доданими до клопотання.

Відповідно до копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , власником автомобіля марки «AUDI-A6», реєстраційний номер НОМЕР_1 є ОСОБА_5 .

Згідно з копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , власником автомобіля «NISSAN QASHQAI», реєстраційний номер НОМЕР_2 є ОСОБА_6 .

Постановою слідчої СВ відділення поліції №4 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 від 04.04.2022 року, автомобіль марки «AUDI-A6», реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобіль марки «NISSAN QASHQAI», реєстраційний номер НОМЕР_2 визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи, що вилучене вищевказане майно, яке визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 12022060460000029 від 04.04.2022 є матеріальними об'єктами, зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та відповідають критеріям ст.98 КПК України, та можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також з метою забезпечення збереження речових доказів тавстановлення істини у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчої СВ про арешт майна підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 98, 170- 173, 369-372 кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди на автодорозі «Романів-Залужне» в напрямку с. Великий Луг, 7 км+ 400 м Житомирської області, а саме:

- на автомобіль марки «AUDI-A6», реєстраційний номер НОМЕР_1 ;

- на автомобіль марки «NISSAN QASHQAI», реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Тимчасово позбавити власника автомобіля марки «AUDI-A6», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_1 можливості відчужувати, розпоряджатися та використовувати вищевказане майно.

Тимчасово позбавити власника автомобіля марки «NISSAN QASHQAI», реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_6 , жителя АДРЕСА_2 можливості відчужувати, розпоряджатися та використовувати вищевказане майно.

Ухвала підлягає негайному виконанню. Оскарження ухвали не перешкоджає її виконанню.

Ухвала про арешт майна може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
103893379
Наступний документ
103893381
Інформація про рішення:
№ рішення: 103893380
№ справи: 276/446/22
Дата рішення: 07.04.2022
Дата публікації: 17.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Хорошівський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна