Справа № 132/4073/21
Провадження № 2/132/252/22
Іменем України
(заочне)
05.04.2022 м. Калинівка
Калинівський районний суд Вінницької області у складі:
головуючої судді Ставнійчук С.В.,
за участю секретаря судового засідання Лисюк О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Калинівка в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) осіб цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
14 грудня 2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 .
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 22 серпня 1992 року позивач зареєстрував з відповідачкою шлюб, про що Калинівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області було вчинено відповідний актовий запис за № 99.
У шлюбі є неповнолітня дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Сімейні стосунки у сторін не склалися, через відсутність взаєморозуміння та різні погляди на життя. Позивач вважає, що сім'я розпалась остаточно і не може бути збережена. Строк на примирення не сприятиме виправленню ситуації.
Згідно з довідкою відділу надання адміністративних послуг Калинівської міської ради за № 01-25-2894 від 18.12.2021 року відповідач ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою Калинівського районного суду Вінницької області від 23 грудня 2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду повідомлявся у встановленому законом порядку, однак звернувся до суду з заявою, відповідно до якої просить розглядати справу у його відстуність, просить позовні вимоги задовольнити, судові витрати залишити за ним.
Відповідач ОСОБА_2 будучи повідомленою про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилась, причин неявки не повідомила, заяв та клопотань, а також відзиву на позовну заяву не подавала.
З огляду на викладене, суд, в порядку статті 280 ЦПК України, враховуючи відсутність відповідних заперечень позивача, ухвалив слухати справу за відсутності відповідача, що не з'явився, та ухвалює заочне рішення у справі.
Дослідивши обставини справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з таких підстав.
Свідоцтвом про шлюб (повторним) серії НОМЕР_1 , виданим 10 жовтня 2017 року, підтверджено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Згідно свідоцтва про народження Серія НОМЕР_2 , виданого 05.09.2008 року сторони є батьками ОСОБА_3 .
Відповідно до ч.2 ст. 104, ч.3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Згідно з ч.1 ст. 24 СК України примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (ч. 2 ст. 112 СК України).
Суд дійшов висновку, що шлюб підлягає розірванню, оскільки подружнє життя між сторонами припинено, позивач категорично не бажає проживати з відповідачем, відтак подальше збереження шлюбу може негативно вплинути на позивача, таким чином збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.
Керуючись ст.ст.206, 258-259, 263-265, 268, 280-281,293 ч.3,294 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 22.08.1992 року Калинівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, за актовим записом № 99.
Судові витрати залишити за позивачем ОСОБА_1 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи:
позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_3 );
відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП не відомий).
Суддя С.В. Ставнійчук