Ухвала від 08.04.2022 по справі 904/1907/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

08.04.2022 Справа № 904/1907/15 (904/9429/21)

За позовом Фізичної особи-підприємця Стасика Олександра Васильовича, м. Дніпро

до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України

про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 13.03.2015 №0000031701

Суддя Камша Н.М.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Стасик Олександр Васильович (далі - позивач) звернувся до господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (далі - відповідач), в якій просив визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 13.03.2015 №0000031701, якою ФОП Стасик О.В. донараховано 76 687,52 грн. єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2021 прийнято позовну заяву до розгляду в межах справи №904/1907/15 про банкрутство Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця Стасика Олександра Васильовича, АДРЕСА_1 та відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 05.01.2022 о 10:00 год., запропоновано подати: позивачу - відповідь на відзив відповідача, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; відповідачу - відзив на позовну заяву і всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову, докази в обґрунтування заперечень та заперечення на відповідь на відзив.

04.01.2022 до господарського суду Дніпропетровської області від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області надійшло клопотання, в якому представник відповідача просив продовжити строк підготовчого провадження та відкласти розгляд справи на іншу дату.

У підготовчому засідання 05.01.2022 позивач проти відкладення підготовчого засідання не заперечував.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 05.01.2022 відкладено підготовче засідання на 03.02.2022 на 10:00 год., зобов'язано позивача та відповідача виконати вимоги ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2021.

14.01.2022 до господарського суду Дніпропетровської області від керуючого реалізацією майна Фізичної особи-підприємця Стасика О.В. арбітражного керуючого Баштаненка А.О. надійшло клопотання №02-01/65 від 13.01.2022 про долучення документів до матеріалів справи (з додатками).

24.01.2022 до господарського суду Дніпропетровської області від представника Головного управління ДПС у Дніпропетровській області надійшов відзив на позовну заяву (з додатками), в якому представник відповідача просив в задоволенні позову відмовити у повному обсязі.

03.02.2022 до господарського суду Дніпропетровської області від представника відповідача та керуючого реалізацією майна Фізичної особи-підприємця Стасика О.В. арбітражного керуючого Баштаненка А.О. надійшло клопотання, в якому останні просили продовжити строк підготовчого провадження.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 03.02.2022 клопотання представника Головного управління ДПС у Дніпропетровській області та керуючого реалізацією майна Фізичної особи-підприємця Стасика О.В. арбітражного керуючого Баштаненка А.О. про продовження строку розгляду підготовчого провадження - задоволено, продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, до 10.03.2022, відкладено підготовче засідання на 22.02.2022 на 14:30 год., зобов'язано позивача подати відповідь на відзив, докази направлення надати до справи, зобов'язано відповідача подати - додаткові пояснення щодо строків оскарження вимог про сплату боргу.

17.02.2022 до господарського суду Дніпропетровської області від керуючого реалізацією майна Фізичної особи-підприємця Стасика О.В. арбітражного керуючого Баштаненка А.О. надійшла відповідь на відзив №02-01/71 від 15.02.2022, в якій позивач просив визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 13.03.2015 №0000031701, якою ФОП Стасик О.В. донараховано 76 687,52 грн. єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

21.02.2022 до господарського суду Дніпропетровської області від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області надійшли додаткові пояснення №8207/5/04-36-20-09 від 21.02.2022, в якій представник відповідача просив позовну заяву Стасика Олександра Васильовича до ГУ ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 13.03.2015 №0000031701 - залишити без розгляду.

22.02.2022 до господарського суду Дніпропетровської області від керуючого реалізацією майна Фізичної особи-підприємця Стасика О.В. арбітражного керуючого Баштаненка А.О. надійшли заперечення №02-01/72 від 22.02.2022 на додаткові пояснення ГУ ДПС у Дніпропетровській області, в яких позивач просив визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 13.03.2015 №0000031701, якою ФОП Стасик О.В. донараховано 76 687,52 грн. єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 22.02.2022 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 16.03.2022 о 11:00 год.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 17.03.2022 у зв'язку із запровадженням з 24.02.2022 воєнного стану, задля забезпечення безпеки представників сторін ухвалено перенести судове засідання у справі №904/1907/15(904/9429/21), призначене на 16.03.2022; зазначено, що про дату, час та місце розгляду справи буде повідомлено сторін додатково ухвалою суду.

07.04.2022 до господарського суду Дніпропетровської області від представника Фізичної особи-підприємця Стасика О.В. надійшла заява №б/н від 05.04.2022 про призначення справи до розгляду.

Відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України основними засадами господарського судочинства є розумність строків розгляду справи.

Слід відзначити, що згідно з оперативною інформацією Голови Дніпропетровської обласної військової адміністрації станом на 08.04.2022 ситуація в області є контрольованою збройними силами України, крім того, Господарським судом Дніпропетровської області не приймалось рішення щодо тимчасового зупинення здійснення правосуддя при загрозі життю, здоров'ю та безпеці відвідувачів суду.

Враховуючи вказане, а також проаналізувавши воєнну ситуацію та стан безпеки у Дніпропетровській області в період з 24.02.2022 до 08.04.2022, з метою забезпечення розумного балансу між нормами статті 3 Конституції України, згідно з якою людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю, а також положеннями статті 2 Господарського процесуального кодексу України, які визначають завдання господарського судочинства, суд вважає за доцільне призначити судове засідання.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 12.05.2022 на 12:00 год., зал судових засідань №3-201.

Явку в судове засідання повноважних представників сторін визнано обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з 08.04.2022 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Камша