Ухвала від 08.04.2022 по справі 914/1564/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

08 квітня 2022 року Справа № 914/1564/20

Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І.О., за участю секретаря судового засідання Бортнюк М.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Ексім Фуд” б/н від 22.03.2022

про стягнення з позивача судових витрат

по справі № 914/1564/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “СМП”, м. Нововолинськ, Волинської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Ексім Фуд”, смт. Куликів, Жовківського району, Львівської області

про стягнення 4 800 000 грн. збитків за договором оренди № 11/07/17 від 11.07.2017,

за участю представників:

від позивача: н/з,

від відповідача: н/з,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Господарського суду Волинської області від 17.03.2022 позов Товариства з обмеженою відповідальністю “СМП” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Ексім Фуд” про стягнення 4 800 000 грн. збитків за договором оренди № 11/07/17 від 11.07.2017 залишено без розгляду.

29.03.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю “Ексім Фуд” надійшла заява про стягнення з позивача судових витрат, в якій відповідач просить прийняти та розглянути заяву про стягнення з позивача судових витрат на підставі ч.ч. 5, 6 ст. 130 ГПК України, які складаються з: витрат на професійну правничу допомогу в суді першої інстанції в сумі 81 000 грн; витрат на професійну правничу допомогу в суді апеляційної інстанції під час оскарження ухвали Господарського суду Волинської області від 17.12.2021 про призначення судової експертизи в сумі 15 000 грн; судового збору у розмірі 2 270 грн за подання апеляційної скарги.

Вищевказана заява мотивована поданням позивачем завідомо необґрунтованого позову та подальшим зловживанням своїми процесуальними правами, що призвели до витрат відповідача на оплату послуг професійної правничої допомоги адвоката, пов'язаних з розглядом даної справи у суді першої та апеляційної інстанції, що стало підставою для їх компенсації та стягнення з позивача на користь відповідача понесених судових витрат.

Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду відповідач має право заявити вимоги про компенсацію здійснених ним витрат, пов'язаних з розглядом справи, внаслідок необґрунтованих дій позивача. У випадках, встановлених частинами третьою - п'ятою цієї статті, суд може вирішити питання про розподіл судових витрат протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду, рішення про задоволення позову у зв'язку з його визнанням, за умови дотримання відповідною стороною вимог частини восьмої статті 129 цього Кодексу.

Ухвалою суду від 29.03.2022 заяву ТзОВ “Ексім Фуд” про стягнення з позивача судових витрат було прийнято до розгляду та призначено в судове засідання на 08.04.2022.

Позивач - ТзОВ «СМП» 08.04.2022 надіслав до суду клопотання про відкладення розгляду заяви, посилаючись на неотримання клопотання ТзОВ “Ексім Фуд” про стягнення витрат на правову допомогу, пізнє отримання ухвали суду (07.04.2022 об 16 год 30 хв.), неможливість зв'язатися зі своїм представником; просить не проводити судове засідання за відсутності свого представника; заявляє про те, що бажає взяти участь у розгляді заяви.

Враховуючи Рекомендації Ради суддів України щодо роботи суддів в умовах воєнного стану, з метою дотримання принципу змагальності сторін, забезпечення позивачу - ТзОВ «СМП» права на захист його клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ухвалив:

1. Відкласти розгляд заяви на "15" квітня 2022 р. на 12:00 год.

2. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов'язковою.

3. Учасники справи можуть подавати документи засобами поштового зв'язку, електронною поштою або через підсистему “Електронний суд”.

4. Рекомендувати учасникам справи ознайомлення з матеріалами справи, за наявності такої технічної можливості, здійснювати в дистанційному режимі, шляхом надсилання сканкопій матеріалів судової справи на електронну адресу, зазначену у відповідній заяві, яку подавати через дистанційні засоби зв'язку.

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 08.04.2022.

Суддя І. О. Якушева

Попередній документ
103892164
Наступний документ
103892166
Інформація про рішення:
№ рішення: 103892165
№ справи: 914/1564/20
Дата рішення: 08.04.2022
Дата публікації: 11.04.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Волинської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (15.03.2022)
Дата надходження: 15.03.2022
Предмет позову: стягнення 4 800 000,00 грн.
Розклад засідань:
27.02.2026 22:19 Північно-західний апеляційний господарський суд
27.02.2026 22:19 Північно-західний апеляційний господарський суд
27.02.2026 22:19 Північно-західний апеляційний господарський суд
27.02.2026 22:19 Північно-західний апеляційний господарський суд
27.02.2026 22:19 Північно-західний апеляційний господарський суд
27.02.2026 22:19 Північно-західний апеляційний господарський суд
27.02.2026 22:19 Північно-західний апеляційний господарський суд
27.02.2026 22:19 Північно-західний апеляційний господарський суд
27.02.2026 22:19 Північно-західний апеляційний господарський суд
27.02.2026 22:19 Північно-західний апеляційний господарський суд
27.02.2026 22:19 Північно-західний апеляційний господарський суд
27.02.2026 22:19 Північно-західний апеляційний господарський суд
27.02.2026 22:19 Північно-західний апеляційний господарський суд
27.02.2026 22:19 Північно-західний апеляційний господарський суд
27.02.2026 22:19 Північно-західний апеляційний господарський суд
27.02.2026 22:19 Північно-західний апеляційний господарський суд
27.02.2026 22:19 Північно-західний апеляційний господарський суд
27.02.2026 22:19 Північно-західний апеляційний господарський суд
23.07.2020 10:00 Господарський суд Львівської області
03.09.2020 11:00 Господарський суд Львівської області
24.09.2020 11:00 Господарський суд Львівської області
26.11.2020 12:45 Західний апеляційний господарський суд
03.11.2021 12:10 Господарський суд Волинської області
25.11.2021 14:00 Господарський суд Волинської області
02.12.2021 16:00 Господарський суд Волинської області
14.12.2021 14:00 Господарський суд Волинської області
16.12.2021 15:40 Господарський суд Волинської області
17.12.2021 14:00 Господарський суд Волинської області
31.08.2022 17:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЯЗНОВ В В
ЗУЄВ В А
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ГРЯЗНОВ В В
ДІЛАЙ У І
ДІЛАЙ У І
ЗУЄВ В А
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ЯКУШЕВА ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЯКУШЕВА ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
відповідач (боржник):
смт.Куликів, ТзОВ "Ексім Фуд"
ТзОВ "Ексім Фуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ексім Фуд"
експерт:
Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз
заявник:
смт.Куликів, ТзОВ "Ексім Фуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СМП"
заявник апеляційної інстанції:
смт.Куликів, ТзОВ "Ексім Фуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ексім Фуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СМП"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СМП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ексім Фуд"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ексім Фуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СМП"
позивач (заявник):
м.Нововолинськ
м.Нововолинськ, ТзОВ "СМП"
ТзОВ "СМП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СМП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СМП"
представник відповідача:
Адвокат Кавчук Андрій Вікторович
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
БУЧИНСЬКА Г Б
ПЕТУХОВ М Г
СУХОВИЙ В Г
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
тзов "ексім фуд", орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
смт.Куликів, ТзОВ "Ексім Фуд"
тзов "смп", відповідач (боржник):
смт.Куликів