Справа № 708/218/22
Номер провадження № 3/708/169/22
08 квітня 2022 р. м. Чигирин
Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Попельнюх А.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліцейської діяльності № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області відносно:
- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , прож.: АДРЕСА_1 , не працюючого,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 18 лютого 2022 року близько 18:40 год. за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , виражався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою своїй співмешканці ОСОБА_2 .
ОСОБА_1 свою вину не визнав та пояснив, що ніякої сварки відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 він не вчиняв, а також нецензурною лайкою не виражався та не погрожував фізичною розправою. А навпаки це вона вигнала його з будинку, оскільки перебувала в стані алкогольного сп'яніння. Після чого він забрав свої речі, документи пішов до своєї матері.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 не знайшла свого підтвердження виходячи з наступного.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 516546 від 18.02.2022 відносно ОСОБА_1 складено протокол у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП за вчинення насильства в сім'ї.
Однак, дослідивши матеріали справи, враховуючи пояснення ОСОБА_1 , суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України.
Відповідно до диспозиції ч. 1 ст. 173-2 КпАП України об'єктивною стороною правопорушення є вчинення насильства в сім'ї. При цьому, згідно ст. 1 Закону України «Про попередження насильства в сім'ї" психологічне насильство в сім'ї - насильство, пов'язане з дією одного члена сім'ї на психіку іншого члена сім'ї шляхом словесних образ або погроз, переслідування, залякування, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдаватися або завдається шкода психічному здоров'ю.
З досліджених судом обставин встановлено, що ОСОБА_1 не вчиняв насильства в сім'ї віносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , що підтверджується його поясненнями наданими в судовому засіданні, а також письмовими поясненнями, які додані до матеріалів справи.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що провадження у справі слід закрити, оскільки в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.173-2, 247, 284 КпАП України, суддя, -
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП закрити зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя А.О. Попельнюх