Справа № 632/2450/21
провадження № 2/632/147/22
04 квітня 2022 року м. Первомайський
Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді - Библіва С.В., за участю секретаря - Кузьменко М.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження у м. Первомайському Харківської області цивільну справу за позовною заявою Органу опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа - Первомайський центр соціальних служб для сім'ї та молоді Харківської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-
14.12.2021 року позивач в особі голови органу опіки та піклування ВК Первомайської міської ради Харківської області М. Бакшеєв звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в якому просить позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно його малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно її неповнолітньої доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та малолітніх дітей ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв'язку із невиконанням ними батьківських обов'язків. Крім того просить стягнути з ОСОБА_1 на утримання дітей аліменти у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу) батька дітей, але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, а також стягнути з ОСОБА_2 на утримання дітей аліменти у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу) матері дітей, але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку.
Ухвалою судді від 29 грудня 2021 року провадження по справі було відкрито в порядку загального позовного провадження. 16 лютого 2022 року підготовче провадження у справі було закрито, а справу було призначено до розгляду по суті на 04 квітня 2022 року.
Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області Петренко В.І. у судове засідання не з'явився, однак від нього до суду надійшла заява з проханням розглянути справу у його відсутність, наполягає на задоволенні позовних вимог у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду цивільної справи до судового засідання також не прибув, однак надав суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнає повністю. Наслідки визнання позову роз'яснені та зрозумілі.
Відповідач ОСОБА_2 належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду цивільної справи до судового засідання також не прибула, заяв про причини її неявки до суду та про розгляд справи у її відсутність до суду не надходило.
Представник Первомайського центру соціальних служб для сім'ї та молоді Харківської області належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи до суду не з'явився, заяв про розгляд справи у їх відсутність до суду не надходило, за таких обставин суд не має відомостей про причини неявки відповідача по справі, ОСОБА_2 та третьої особи, тому вважає потрібним, за згодою позивача ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши позовну заяву, дослідивши та проаналізувавши письмові матеріали справи, встановив такі обставини та відповідні до них правовідносини: відповідач ОСОБА_1 є біологічним батьком малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що вбачається з копій свідоцтв про народження дітей Серії НОМЕР_1 від 15.11.2011 року, Серії НОМЕР_2 від 12.02.2013 року, Серії № НОМЕР_3 (а.с.11-13).
Відповідач по справі ОСОБА_2 є біологічною матір'ю неповнолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та малолітніх дітей ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що вбачається з копій свідоцтв про народження дітей Серії НОМЕР_4 від 14.07.2006 року, Серії НОМЕР_5 від 20.10.2009 року, Серії НОМЕР_1 від 15.11.2011 року, Серії НОМЕР_2 від 12.02.2013 року, Серії № НОМЕР_3 (а.с.9-13).
Відомості про батька ОСОБА_6 та ОСОБА_7 було внесено відповідно до ч.1 ст.135 СК України, що підтверджується копіями витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України № 00031759939 від 22.07.2021 року та № 00031760015 від 22.07.2021 року (а.с.14.15).
З 16 вересня 2011 року відповідачі по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, Серії НОМЕР_6 (а.с.8). ОСОБА_2 разом з чоловіком та дітьми зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією довідки № 16109 від 06.12.2021 року (а.с.16).
У поле зору соціальних служб родина потрапила у 2018 році, як така, що опинилася у складних життєвих обставинах у зв'язку із неналежним виконанням своїх батьківських обов'язків відносно дітей, про що стало відомо із телефонного повідомлення мешканців гуртожитку № 56 про те, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 тривалий час пиячать, а їх малолітні діти брудні, недоглянуті та голодні блукають по гуртожитку у пошуках їжі, що стало підставою для перевірки вищевказаної інформації працівниками служби у справах дітей, шляхом здійснення виходу за місцем мешкання родини, якими було з'ясовано, що житло у якому мешкає родина знаходиться у антисанітарному стані, захаращене мотлохом та зайвими речами, у кімнатах відчувався сморід тютюнового диму та нечистот, продукти харчування були відсутні, а мати дітей знаходилася у стані алкогольного сп'яніння, вела себе зухвало та агресивно. Через вищевказані обставини дітей, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було влаштовано до педіатричного відділення Первомайської ЦРЛ, що підтверджується копією акту обстеження умов проживання від 14.03.2018 року та листом начальника служби у справах дітей В.І. Петренка до головного лікаря Первомайської ЦРЛ Панаріна І.І. № 01-25/139 від 14.03.2018 року (а.с.18,19).
22.03.2018 року на підставі клопотання служби у справах дітей ОСОБА_2 була притягнута до адміністративної відповідальності, крім того, з нею було проведено профілактично - роз'яснювальну бесіду, щодо недопущення повторних правопорушень, що вбачається з листа т.в.о. начальника Первомайського відділу поліції у Харківській області Р.А. Шеліхова (а.с.21).
За час перебування дітей у лікарні, центром соціальних служб з їх батьками проводилась профілактично-роз'яснювальна робота, щодо шкідливості вживання алкогольних напоїв та відповідальності, яку несуть батьки через залишення дітей у небезпеці, останні запевняли, що змінять свій спосіб життя, стануть на шлях виправлення, усвідомили свою відповідальність за життя та виховання дітей та бажали їх повернення у родину, все вищевикладене підтверджується копіями письмових зобов'язань ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 30.03.2018 року (а.с.24,25).
30.03.2018 року діти були повернуті у родину, а 28.08.2018 року ОСОБА_2 надала службі у справах дітей довідку про проходження нею курсу лікування у лікаря-нарколога від алкогольної залежності в Обласному наркологічному диспансері міста Харкова, що підтверджується копією листа начальника служби у справах дітей В.І. Петренка до головного лікаря Первомайської ЦРЛ Панаріна І.І. № 01-25/242 від 30.03.2018 року та копією довідки лікаря - нарколога ОСОБА_9 (а.с.23,26).
26.12.2018 року на адресу служби у справах дітей від Первомайської ЦРЛ надійшло повідомлення про те, що 20.12.2018 року дітей, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з проявами гострої респіраторної вірусної інфекції по соціальним показникам було влаштовано до інфекційного відділення Первомайської ЦРЛ, а у ОСОБА_6 також були виявлені ссадна на тілі, що вбачається з копії листа головного лікаря Первомайської ЦРЛ Панаріна І.І. № 01-17/1830 від 26.12.2018 року (а.с.27). Після чого 28.12.2018 року дітей було влаштовано до сім'ї патронатного вихователя ОСОБА_10 , а з батьками було розпочато роботу, спрямовану на подолання складних життєвих обставин, шляхом закріплення за сім'єю фахівця із соціальної роботи, яким було розроблено план соціального супроводу, який передбачав сприяння у позбавленні від алкогольної залежності, створення належних комфортних умов для проживання дітей, планування бюджету та ведення домашнього господарства, допомога у працевлаштуванні та підвищення батьківського потенціалу, що допомогло досягти певних результатів: батьки дітей працевлаштувались, у помешканні було зроблено косметичний ремонт та наведено порядок, на підставі чого було складено черговий акт обстеження житлово-побутових умов проживання родини, який підтвердив задовільний санітарний стан житла та його придатність для проживання та виховання у ньому дітей, а з батьками систематично продовжували проводитися профілактичні бесіди з питань відповідального батьківства, що підтверджується копією рішення ВК Первомайської міської ради Харківської області № 254 від 28.12.2018 року про влаштування дітей до сім'ї патронатного вихователя, листом директора Первомайського міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді С.Г. Ципишевої № 01-27/59 від 12.03.2019 року та копією акту обстеження умов проживання від 25.02.2019 року (а.с.28-30).
З рішення ВК Первомайської міської ради Харківської області № 65 від 25.03.2019 року вбачається, що дітей було повернуто у біологічну родину (а.с.31). Однак 20.07.2021 року від ст. інспектора ЮП СП Лозівського РВП ГУНП в Харківській області В. Ленівенко надійшла інформація, що під час проведення 20.07.2021 року профілактичного рейду за адресою: АДРЕСА_3 була виявлена громадянка ОСОБА_2 разом з її малолітніми дітьми ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , оскільки через сварку з чоловіком ОСОБА_1 , з початку липня 2021 року вона з трьома дітьми мешкала у с. Олексіївка Лозівського району Харківської області, будинок у якому була виявлена родина знаходився у антисанітарному стані, діти спали втрьох на одному ліжку, занедбані та брудні, а їх мати спала у сусідній кімнаті на підлозі, їжа для дітей готувалася на вулиці на відкритому вогнищі, у той же час від старших доньок ОСОБА_2 , які звернулися до центру соціальних служб стало відомо про те, що мати покинула їх на вітчима ОСОБА_1 , який зловживає алкогольними напоями та зовсім про них не піклується. Після чого діти знову були влаштовані до сім'ї патронатного вихователя, ОСОБА_14 , а 20.10.2021 року термін перебування дітей у патронатній сім'ї було продовжено, що підтверджується копією листа ст. інспектора ЮП СП Лозівського РВП ГУНП в Харківській області № 4654/119/8/2021 від 21.07.2021 року, копією рішення ВК Первомайської міської ради Харківської області та копією рішення ВК Первомайської міської ради Харківської області № 286 від 20.10.2021 року (а.с.32,34,35).
20.07.2021 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП, через ухилення ним від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання своїх неповнолітніх дітей, (постанова суду від 20.07.2021 року).(а.с.33).
Згідно протоколу засідання комісії Первомайського міськвиконкому з питань захисту прав дитини від 21.07.2021 року та наказу на підставі витягу № 93 від 26.07.2021 року, за весь період перебування дітей у сім'ї патронатного вихователя, їх батьки жодного разу не звертались до соціальних служб за вирішенням питання подальшої долі дітей, соціальний супровід родини ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виявився неефективним, оскільки вони не бажають змінювати свій спосіб життя та вважають нормою обставини, що склалися. Також необхідно зазначити, що у 2008 році рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 28.01.2009 року ОСОБА_2 вже була позбавлена батьківських прав відносно її малолітньої доньки ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яку вона при народженні залишила у Харківському міському перинатальному центрі (а.с.17).
На даний час місце проживання ОСОБА_2 не відомо, на телефонні дзвінки вона не відповідає (а.с.36).
05.11.2021 року Орган опіки та піклування ВК Первомайської міської ради надав висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відносно їх дітей (а.с.37,38).
За роз"ясненнями, які містяться в п.п. 15, 16, 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Згідно з ч.2,3 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини, а при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.
Відповідно до ст. 180 та ч. 3 ст. 181 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з якими проживає дитина, тобто з ОСОБА_1 на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 підлягають стягненню аліменти у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу) батька дітей, але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку при щомісячному нарахуванні і до досягнення дітьми повноліття, на користь патронатного вихователя ОСОБА_14 . А з ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та малолітніх дітей ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 підлягають стягненню аліменти у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу) матері дітей, але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку при щомісячному нарахуванні і до досягнення дітьми повноліття, на користь патронатного вихователя ОСОБА_14 .
Відповідно до ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Так, з наведених вище документів, письмових доказів та викладеного позивачем, суд встановив факт ухилення відповідачів від виконання батьківських обов'язків.
Враховуючи вищенаведене, суд доходить висновку, що відповідачі не виконують своїх батьківських обов'язків і не можуть піклуватися про своїх дітей та виховувати їх, тому позовні вимоги необхідно задовольнити у повному обсязі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 164, 165, 166, 193 СК України, ст.ст. 4, 12, 13, 141, 247, 259, 264, 265, 280-284 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги Органу опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та малолітніх дітей ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Обов'язок щодо подальшого влаштування дітей до сімейних форм виховання покласти на орган опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_1 , але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку при щомісячному нарахуванні, починаючи стягнення з 14 грудня 2021 року і до досягнення дітьми повноліття, на користь патронатного вихователя ОСОБА_14 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та малолітніх дітей ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 , але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку при щомісячному нарахуванні, починаючи стягнення з 14 грудня 2021 року і до досягнення дітьми повноліття, на користь патронатного вихователя ОСОБА_14 .
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 908 (дев'ятсот вісім) грн. 00 коп., з кожного по 454 грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач може оскаржити заочне рішення безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області, місцезнаходження: 64102, Харківська область, місто Первомайський, проспект 40 років Перемоги, 1.
64002, місто Харків, вул. Чернишевського, 55.
Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_5 , ідентифікаційний номер - не відомий.
Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 .
Третя особа - Первомайський центр соціальних служб для сім'ї та молоді Харківської області, місцезнаходження: 64102, Харківська область, місто Первомайський, Ѕ м-н, буд.56, кімн. № 3.
Повний текст рішення складено 08 квітня 2022 року.
Суддя:С. В. Библів