Справа 682/455/22
Провадження № 3/682/329/2022
05 квітня 2022 року
Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Маршал І.М., розглянувши в приміщенні Славутського міськрайонного суду матеріали про вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 187 КУпАП щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, маючого на утриманні двох дітей, ІПН НОМЕР_1 ,-
Ухвалою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 25.01.2022 року гр. ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд та йому заборонено вихід з житла в АДРЕСА_1 , з 23.00 год. до 06.00 год. ранку наступної доби, за виключенням виходу на роботу.
Однак, 18.02.2022 року о 23 год. 13 хв. гр. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п. «1» ухвали Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 25.01.2022 року та вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст.187 КУпАП.
В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 вину визнав повністю, вказав, що його не впустила додому сестра, якій належить житло, тому був відсутній вдома, ночував у знайомих.
Вина ОСОБА_1 щодо вчинення ним правопорушення стверджується також даними протоколу про адміністративне правопорушення від 04.03.2022 року, рапортом оперативного чергового від 18.02.2022 року, копією ухвали Славутського міськрайонного суду 25.01.2022 року та рапортами від 18.02.2022 року та від 04.03.2022 року.
Малозначність полягає у дії, яка не містить великої суспільної небезпеки, не завдає або не може завдати значної шкоди державному або громадському порядку, власності, правам і свободам громадян, установленому порядку управління.
Статтею 22 КУпАП встановлено, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган ( посадова особа) може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитися усним зауваженням.
Враховуючи конкретні обставини справи, суть правопорушення, дані про особу порушника, його майновий стан та малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, суддя визнав необхідним провадження по даній адміністративній справі закрити, гр. ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
На підставі наведеного, керуючись ст. 22, п. 3 ст. 284 КУпАП, суд,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Провадження у справі про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП стосовно ОСОБА_1 - закрити.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд .
Суддя Маршал І. М.