Справа 682/132/22
Провадження № 3/682/370/2022
07 квітня 2022 року м. Славута
Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., з участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 Шепетівського управління поліції ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, гр. України, уродженця с.Заливне, Новомиколаївського району, Запорізької області, і жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, з середньою освітою, не одруженого, до адміністративної відповідальності протягом року притягувався за ч. 1, ч. 2 ст. 187 КУпАП - за ч. 2 ст. 187 КУпАП,
в с т а н о в и в.
26 березня 2021 року ухвалою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд з відповідними обмеженнями, зокрема, йому заборонено вихід з домогосподарства в АДРЕСА_1 з 22.00 год до 06.00 год за виключенням виходу на роботу та його зобов'язано явкою до відділення поліції №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області 10, 20, 30 числа кожного місяця для реєстрації з 8.00 години до 12.00 години в кабінет №19, а у вихідні та святкові дні - до чергового по відділенню поліції №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області. Проте, 10.12.2021 р ОСОБА_1 без поважних причин не з'явився на відмітку до відділення поліції №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, а 01.01.2022 р о 23 год 33 хв ОСОБА_1 без поважних причин був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги адміністративного нагляду.
В ході судового розгляду ОСОБА_1 вину визнав і пояснив, що 10.12.2021 р не з'явився на відмітку до відділення поліції №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, бо не хотів, а 01.01.2022 р о 23 год 33 хв був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 , бо ночував у брата.
Винуватість ОСОБА_1 в порушенні правил адміністративного нагляду стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 03.01.2022 р.; протоколом про адміністративне правопорушення від 03.01.2022 р. серії ВАБ №499512; рапортом помічника чергового ВнП №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області від 02.01.2022 про відсутність ОСОБА_1 01.01.2022 ри о 23 год 33 хв за адресою місця проживання в АДРЕСА_1 ; ухвалою Славутського міськрайонного суду від 26.03.2021 р про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду з обмеженнями, в тому числі йому заборонено вихід з домогосподарства в АДРЕСА_1 з 22.00 год до 06.00 год за виключенням виходу на роботу та його зобов'язано явкою до відділення поліції №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області 10, 20, 30 числа кожного місяця для реєстрації з 8.00 години до 12.00 години в кабінет №19, а у вихідні та святкові дні - до чергового по відділенню поліції №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області строком на один рік; випискою із журналу відвідувачів ВнП №1 ШРУП ГУНП в Хмельницькій області за 10.12.2021 р., з якого вбачається, що ОСОБА_1 на реєстрацію не з'явився; постановою судді Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 20.05.2021р. про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП.
На підставі дослідженого вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, так як він повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушив правила адміністративного нагляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.
ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, які не є триваючими та не зазначені у частинах третій - шостій ст. 38 КУпАП.
На час надходження справ до суду закінчились строки накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАп.
Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
На підставі викладеного провадження у справі слід закрити.
Керуючись ст.ст. 33-35, 38, 283, 283, 294, ч. 2 ст. 187 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, та провадження у справі закрити у зв'язку із закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником, захисником.
Суддя Зеленська В. І.