Ухвала від 06.04.2022 по справі 203/5439/16-ц

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/2253/22 Справа № 203/5439/16-ц Суддя у 1-й інстанції - Єдаменко С. В. Суддя у 2-й інстанції - Пищида М. М.

УХВАЛА

06 квітня 2022 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі:

головуючого - судді Пищиди М.М.

суддів - Ткаченко І.Ю., Деркач Н.М.

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 16 серпня 2021 року у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського апеляційного суду перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

05 квітня 2022 року від представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Ознайомившись з матеріалами справи, даним клопотанням, колегія суддів, вважає за необхідне задовольнити його, з огляду на наступне.

Згідно ч. 1, 2, 6 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCom, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, необхідності забезпечення захисту здоров'я учасників судового процесу і співробітників суду, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCom представником ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , який зареєстрований у системі EasyCom за наступними реквізитами: ОСОБА_2 , електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел.: НОМЕР_1 .

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCom - задовольнити.

Розгляд цивільної справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, який відбудеться 13 квітня 2022 року о 14:00 год, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCom з представником ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , який зареєстрований у системі EasyCom за наступними реквізитами: ОСОБА_2 , електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел.: НОМЕР_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

Попередній документ
103873715
Наступний документ
103873717
Інформація про рішення:
№ рішення: 103873716
№ справи: 203/5439/16-ц
Дата рішення: 06.04.2022
Дата публікації: 08.04.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (13.09.2022)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 12.01.2021
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
23.03.2026 23:33 Дніпровський апеляційний суд
23.03.2026 23:33 Дніпровський апеляційний суд
23.03.2026 23:33 Дніпровський апеляційний суд
23.03.2026 23:33 Дніпровський апеляційний суд
23.03.2026 23:33 Дніпровський апеляційний суд
23.03.2026 23:33 Дніпровський апеляційний суд
23.03.2026 23:33 Дніпровський апеляційний суд
23.03.2026 23:33 Дніпровський апеляційний суд
23.03.2026 23:33 Дніпровський апеляційний суд
12.01.2021 14:30 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
04.02.2021 14:00 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
03.03.2021 11:00 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
24.03.2021 14:00 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
13.04.2021 14:00 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
13.05.2021 14:00 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
01.06.2021 14:00 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
01.07.2021 14:00 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
16.08.2021 14:00 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
19.01.2022 15:05 Дніпровський апеляційний суд
16.02.2022 14:30 Дніпровський апеляційний суд
09.03.2022 14:30 Дніпровський апеляційний суд
13.09.2022 14:20 Дніпровський апеляційний суд