718/640/22
2-а/718/11/22
про залишення позовної заяви без руху
06.04.2022 року м. Кіцмань Чернівецька область
Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Скорейко В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Чернівецькій області, інспектора батальйону №1 роти №1 капрала поліції Костюк Анастасії Ігорівни про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-
04.04.2022 року ОСОБА_1 звернувся до Кіцманського районного суду Чернівецької області з позовом до Управління патрульної поліції в Чернівецькій області, інспектора батальйону №1 роти №1 капрала поліції Костюк Анастасії Ігорівни про скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Дослідивши позовну заяву та матеріали, доданні до неї, доходжу висновку про необхідність залишення її без руху, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Відповідно до ч. 2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).
Відповідно з ч. 6 ст.161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов'язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.
Як слідує з позовної заяви та додатків до неї, позивачем пропущено встановлений у ст. 286 КАС України десятиденний строк на звернення до суду з адміністративним позовом, так як оскаржувану постанову винесено 14.02.2022 року, а дата на штемпелі про отримання позовної заяви Кіцманським районним судом Чернівецької області вказана - 04.04.2022 року.
У прохальній частині позовної заяви позивач просить поновити строк звернення до адміністративного суду у зв'язку із невідкладними сімейними обставинами та провадження військового стану по всі території України, однак ним не поданого жодних належних і достовірних доказів пропуску цього строку та не зазначено об'єктивно непереборних, незалежних від його волевиявлення обставин, що створили йому істотні перешкоди чи труднощі для своєчасного вчинення процесуальної дії - звернення до суду із позовною заявою.
Враховуючи визнання судом підстав, вказаних позивачем у позові, неповажними причинами пропуску строку для звернення до суду за захистом своїх прав, позивачу слід надати до суду заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду та вказати в ній інші підстави для поновлення строку, а також надати відповідні докази.
Окрім того, ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 04.03.2021р зазначену позовну заяву вже залишали без руху, а ухвалою від 18.03.2022р. - повертали позивачу через відсутність у позивача ОСОБА_1 об'єктивно непереборних, незалежних від його волевиявлення обставин, що створили йому істотні перешкоди чи труднощі для своєчасного вчинення процесуальної дії - звернення до суду із позовною заявою.
Відповідно до п.5 ч.5 ст.161 КАС України,в позовній заяві зазначаються, зокрема виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Відповідно до ч.ч. 2, 4 ст.94 КАС України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього . Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.
Судом встановлено, що заява не відповідає вимогам ст. 161 КАС України, оскільки позивачем до позову не додано копії оскаржуваної постанови серії ЕАО № 5316449 від 14.02.2022.
До позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті (ч.1 ст.161 КАС України).
За таких обставинах позовну заяву слід залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для подачі заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду із зазначенням інших підстав для поновлення строку та відповідними доказами, а також подати належним чином завірену копію оскаржуваної постанови серії ЕАО № 5316449 від 14.02.2022 року, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали.
На підставі вищевзазначеного, керуючись ст. ст. 122, 161, 286 Кодексу адміністративного судочинства України,-
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Чернівецькій області, інспектора батальйону №1 роти №1 капрала поліції Костюк Анастасії Ігорівни про скасування постанови про адміністративне правопорушення - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати 10-ти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У разі невиконання цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Василь Скорейко