Справа № 297/306/22
Провадження № 22-ц/4806/193/22
про відкриття апеляційного провадження
06 квітня 2022 року м. Ужгород
Закарпатський апеляційний суд у складі:
головуючого: судді Джуги С.Д.,
суддів : Фазикош Г.В., Кожух О.А.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Жайворонок-Пачірта», в інтересах якого діє адвокат Колотуха Іван Олексійович на ухвалу Берегівського районного суду Закарпатської області від 21 січня 2022 року у складі судді Михайлишина В.М., у справі за заявою Громадської Організації «Всеукраїнське Фізкультурно-Спортивне Товариство «Колос» про забезпечення позову, у цивільній справі за позовом Громадської Організації «Всеукраїнське Фізкультурно-Спортивне Товариства «Колос» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Жайворонок-Пачірта» про визнання договору іпотеки недійсним, скасування рішень у сфері державної реєстрації речових прав та їх обтяжень, витребування майна із чужого володіння,-
Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 30 березня 2022 року поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Жайворонок-Пачірта», в інтересах якого діє адвокат Колотуха Іван Олексійович строк на апеляційне оскарження ухвали Берегівського районного суду Закарпатської області від 21 січня 2022 року. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Жайворонок-Пачірта», в інтересах якого діє адвокат Колотуха Іван Олексійович - залишено без руху, про що повідомлено апелянта та надано йому строк на протязі десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків шляхом доплати судового збору.
На адресу Закарпатського апеляційного суду надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучено документ про доплату судового збору.
Таким чином, форма та зміст поданої апеляційної скарги відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст.360 ЦПК України.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.
З метою забезпечення своєчасного і правильного апеляційного розгляду необхідно провести підготовку справи до апеляційного розгляду.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 356, 359-361, 365 ЦПК України, апеляційний суд,-
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Жайворонок-Пачірта», в інтересах якого діє адвокат Колотуха Іван Олексійович на ухвалу Берегівського районного суду Закарпатської області від 21 січня 2022 року.
Надіслати копію апеляційної скарги учасникам справи та додані до неї матеріали, разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження, надавши їм десятиденний строк з дня отримання даної ухвали, протягом якого ними може бути поданий відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України.
Головуючий
Судді