05 квітня 2022 року
м. Київ
справа № 260/2543/21
адміністративне провадження № К/9901/39166/21
Суддя Верховного Суду у Касаційному адміністративному суді Кравчук В.М., проводячи підготовчі дії до касаційного розгляду адміністративної справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 як законного представника ОСОБА_2 , в інтересах яких діє ОСОБА_3 , на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19 жовтня 2021 року у справі № 260/2543/21 за позовом ОСОБА_4 як законного представника ОСОБА_5 , ОСОБА_1 як законного представника ОСОБА_2 , ОСОБА_6 як законного представника ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 до Закарпатської обласної ради, третя особа - Закарпатська обласна державна адміністрація, про визнання протиправним та скасування рішення.
Верховний Суд ухвалою від 15.11.2021 відкрив касаційне провадження.
Суддя-доповідач згідно із ст. 340 КАС України провів необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду та дійшов висновку про можливість розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними матеріалами справи.
Керуючись статтями 340, 345 КАС України, -
Закінчити підготовчі дії про справі.
Справу призначити до розгляду в порядку письмового провадження за наявними матеріалами справи з 06.04.2022. Засідання відбудеться в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8. Сторони про судове засідання не повідомляються і не викликаються.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач В.М. Кравчук
| № рішення: | 103871248 |
| № справи: | 260/2543/21 |
| Дата рішення: | 05.04.2022 |
| Дата публікації: | 07.04.2022 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері освіти, науки, культури та спорту |
| Стадія розгляду: | Залишено без руху (05.09.2022) |
| Дата надходження: | 30.08.2022 |
| Предмет позову: | про визнання протиправним та скасування рішення |
| 20.07.2021 09:30 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 09.09.2021 14:30 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| головуючий суддя: |
| КРАВЧУК В М |
| ТАЦІЙ Л В |
| ШИНКАР ТЕТЯНА ІГОРІВНА |
| суддя-доповідач: |
| КРАВЧУК В М |
| РЕЙТІ С І |
| РЕЙТІ С І |
| ТАЦІЙ Л В |
| ШИНКАР ТЕТЯНА ІГОРІВНА |
| 3-я особа: |
| Закарпатська обласна державна адміністрація |
| відповідач (боржник): |
| Закарпатська обласна рада |
| заявник апеляційної інстанції: |
| Попович Леонід Йосипович в інтересах дитини Попович Наталії Леонідівни |
| позивач (заявник): |
| Вегеш Світлана Іванівна |
| Гончарова Діана Михайлівна |
| Кісельова Алла Іванівна |
| Кут Джульєтта Арпадівна |
| Локес Лариса Дмитрівна |
| Міщанин Наталія Василівна |
| Німець Світлана Миколаївна |
| Роспопа Ганна Іванівна |
| Роспопа Еріка Дюлівна |
| Столець Тетяна Михайлівна |
| Тупиця Марія Юріївна |
| Якоб Еріка Іванівна |
| позивач в особі: |
| Попович Наталія Леонідівна |
| Тупиця Іван Юрійович |
| Якоб Віталій Віталійович |
| представник: |
| Риков Вадим Володимирович |
| суддя-учасник колегії: |
| ЄЗЕРОВ А А |
| КУХТЕЙ РУСЛАН ВІТАЛІЙОВИЧ |
| СТАРОДУБ О П |
| СТЕЦЕНКО С Г |
| СТРЕЛЕЦЬ Т Г |
| ШЕВЧУК СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА |