Ухвала від 05.04.2022 по справі 500/6627/21

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення судового збору

Справа № 500/6627/21

05 квітня 2022 рокум. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючої судді Мірінович У.А., розглянувши заяву представника позивача про повернення судового збору у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кухаруктранс" до Придністровського міжрегіональне управління Укртрансбезпеки про визнання протиправною та скасування постанови та розрахунку,

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Кухаруктранс» до Придністровського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки, у якій позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати розрахунок плати за проїзд великовагових та (або) великогабаритних транспортних засобів автомобільними дорогами загального користування до акту №0054504 від 05.08.2021 на суму 116,20 євро, складений Придністровським міжрегіональним управлінням Укртрансбезпеки Державної служби України з безпеки на транспорті;

- визнати протиправною та скасувати постанову Придністровського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки Державної служби України з безпеки на транспорті №285852 від 21.09.2021 про застосування адміністративно-господарського штрафу в сумі 8500 грн.

Ухвалою від 28.12.2021 суд, на підставі пункту 1 частини першої статті 238 КАС України, закрив провадження у справі в частині позовних вимог визнати протиправним та скасувати розрахунок плати за проїзд великовагових та (або) великогабаритних транспортних засобів автомобільними дорогами загального користування до акту №0054504 від 05.08.2021 на суму 116,20 євро, складений Придністровським міжрегіональним управлінням Укртрансбезпеки Державної служби України з безпеки на транспорті з огляду на те, що спір в частині цих позовних вимог не підлягає вирішенню в порядку адміністративного судочинства.

01 квітня 2022 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кухаруктранс» - адвоката Александрова В.В., про повернення судового збору, який було сплачено при зверненні до суду з даною позовною вимогою.

Так, матеріалами справи підтверджено, що Товариством з обмеженою відповідальністю «Кухаруктранс» за подачу даної позовної заяви про визнання незаконним та скасування рішень сплачено судовий збір згідно платіжного доручення №1581 від 08.10.2021 (арк. справи 1).

Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Зважаючи на закриття провадження у даній справі в частині позовних вимог через те, що спір в частині цих позовних вимог не підлягає вирішенню в порядку адміністративного судочинства, суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення позивачу частини сплаченого судового збору в сумі 1135,00 гривень, який сплачено згідно платіжного доручення №1581 від 08.10.2021.

Керуючись статтями статтями 132, 248 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року №3674-VI суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кухаруктранс» - адвоката Александрова В.В. про повернення судового збору, - задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Кухаруктранс» частину судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №1581 від 08.10.2021, у розмірі 1135 (одна тисяча сто тридцять п'ять) гривень 00 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Головуючий суддя Мірінович У.А.

Попередній документ
103869907
Наступний документ
103869909
Інформація про рішення:
№ рішення: 103869908
№ справи: 500/6627/21
Дата рішення: 05.04.2022
Дата публікації: 07.04.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Тернопільський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; транспорту та перевезення пасажирів