справа № 691/149/18
провадження № 2/691/15/22
15 лютого 2022 рокум. Городище
Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л.П., розглянувши заяву представника позивача про проведення судового засідання в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Солом'янська районна в місті Києві державна адміністрація про позбавлення батьківських прав, в дистанційному режимі,
На розгляді Городищенського районного суду Черкаської області перебуває позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Солом'янська районна в місті Києві державна адміністрація про позбавлення батьківських прав. Здійснюється судовий розгляд, з визначенням дати судового засідання 15.02.2022 о 10 годині 00 хвилин.
Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 надіслала на електронну пошту суду заяву про забезпечення її участі в судовому засіданні в цивільній справі 15.02.2022 в дистанційному режимі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
За приписами частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється статтею 212 ЦПК України, частиною п'ятою якої передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно статті 212 частина 4, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України".
Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затверджений наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 № 169 "Про затвердження Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду".
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електроного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
За таких обставин, враховуючи необхідність забезпечення права учасників судового процесу на доступ до правосуддя, дотримання розумних строків розгляду справи в суді, необхідності забезпечення захисту здоров'я учасників судового процесу і співробітників суду, з урахуванням наведених рекомендацій уповноважених суб'єктів щодо запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, наявність технічної можливості проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "EasyCom", вважаю доцільним проведення дистанційного судового розгляду даної цивільної справи із представником позивача ОСОБА_3 з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "EasyCom", за електронню адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку статті 212 ЦПК України, з роз'яснням, що ризики технічної неможливості участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
На підставі викладеного та керуючись ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", ст. ст. 212, 260, 263, 354 ЦПК України, -
Клопотання про дистанійне судове провадження, задовольнити.
Судовий розгляд в цивільній справі № 691/149/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Солом'янська районна в місті Києві державна адміністрація про позбавлення батьківських прав, призначений на 10 годину 00 хвилин 25 лютого 2022 року, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою онлайн сервісу відеозв'язку за допомогою програмного забезпечення "EasyCom", із представником позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 за реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1
Роз'яснити, що застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учаснику кримінального провадження необхідно:
- використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;
- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;
- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;
- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.
Попередити учасника кримінального провадження, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.
Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.
Попередити учасника кримінального провадження про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л. П. Синиця