06 квітня 2022 року
м. Київ
cправа № 910/7540/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Губенко Н. М. - головуючий, Баранець О. М., Кондратова І. Д.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектурне бюро "Модус"
на рішення Господарського суду міста Києва
у складі судді Пукшин Л. Г.
від 22.09.2021 та
на постанову Північного апеляційного господарського суду
у складі колегії суддів: Владимиренко С. В., Демидова А. М., Корсак В. А.
від 25.01.2022
за позовом Благодійної організації "Фонд імені родини Гинянських"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектурне бюро "Модус"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: Комунальне підприємство Львівської обласної ради "Львівська обласна клінічна організація"
про стягнення заборгованості у розмірі 2 020 000,00 грн,
Ухвалою Верховного Суду від 10.02.2022 відкрито касаційне провадження у справі № 910/7540/21 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектурне бюро "Модус" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.09.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.01.2022. Призначено касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 березня 2022 року об 11:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.
15.03.2022 розгляд справи № 910/7540/21 не відбувся у зв'язку із введенням Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 воєнного стану в Україні.
Розпорядженням Заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 05.04.2022 № 29.3-02/533 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи № 910/7540/21 у зв'язку із відпусткою судді Вронської Г.О.
Згідно із протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.04.2022 для розгляду справи № 910/7540/21 визначено колегію суддів Касаційного господарського суду у наступному складі: головуючий - Губенко Н.М., судді: Баранець О. М., Кондратова І. Д.
Відповідно до частин 2 та 3 статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка не є обов'язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
На підставі викладеного, з метою всебічного, повного, об'єктивного розгляду касаційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектурне бюро "Модус" призначити на іншу дату у розумний строк, тобто такий, що є об'єктивно необхідним для забезпечення можливості реалізації учасниками справи відповідних процесуальних прав з урахуванням Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні".
Керуючись статтями 120, 121, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Суд
1. Повідомити учасників справи, що судове засідання у справі № 910/7540/21 з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектурне бюро "Модус" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.09.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.01.2022 відбудеться 31 травня 2022 року об 11:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, у залі судових засідань №209.
2. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.
3. Роз'яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза приміщенням суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196. У Верховному Суді наявна відповідна технічна можливість.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Н. М. Губенко
Судді О. М. Баранець
І. Д. Кондратова