Справа № 273/2312/21
Провадження № 2/273/84/22
04 квітня 2022 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Васильчук О. В. , при секретарі судових засідань Муравській М.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Баранівка в порядку загального позовного провадження справу за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача Дубрівської сільської ради про поновлення строку для прийняття спадщини ,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить: визначити їй, як спадкоємцю за законом першої черги, додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 тривалістю три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.
Ухвалою судді Баранівського районного суду від 11.01.2022 року відкрито загальне позовне провадження по справі, надано відповідачу строк для подання відзиву, роз'яснено права учасникам справи та наслідки невчинення ними відповідних процесуальних дій, справу призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні (а.с. 38-39).
У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, направила до суду заяву, в якій просила слухати справу у підготовчому судовому засіданні у її відсутність, справу призначити до судового розгляду, а також витребувати у нотаріуса інформацію чи заводилася спадкова справа після померлого її батька ОСОБА_2 ( а.с. ).
Представник відповідач Дубрівської сільської ради в судове засідання не з'явився, надіслав заяву в якій просив слухати справу у відсутність представника , проти задоволення позову не заперечує ( а.с. ) .
Суд вважає, що судове засідання можливо провести без участі сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.
З'ясувавши зазначені обставини, суд приходить до висновку про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.
За приписами ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження, не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст.196-198, 200, 247, 258-261 ЦПК України, суд, -
Підготовче провадження по справі за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача Дубрівської сільської ради про поновлення строку для прийняття спадщини - закрити.
Призначити цивільну справу за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача Дубрівської сільської ради про поновлення строку для прийняття спадщини до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка по вул. Першотравенська, 30, на 11 год. 00 хв. 29 червня 2022 року.
Витребувати у приватного нотаріуса Баранівського нотаріального округу інформацію про наявність чи відсутність спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Житомир Житомирської області .
Викликати в судове засідання учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя: О. В. Васильчук