Справа №198/98/22
Провадження № 2/0198/72/22
05.04.22
про залишення позовної заяви без руху
05.04.2022 року суддя Юр'ївського районного суду Дніпропетровської області Білинський М.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лан» про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом повернення земельної ділянки власнику та скасування державної реєстрації права оренди,
Позивач звернувся до суду з позовом, відповідно до якого просить:
- усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою з кадастровим номером 1225982500:01:001:0309 площею 7,1476 га, що розташована на території Новов'язівської сільської ради Юр'ївського району Дніпропетровської області, яка належить ОСОБА_1 на підставі державного акту про право приватної власності на землю серії ІІІ-ДП № 037089 від 27.08.2001 року, виданого Новов'язівською сільською радою Юр'ївського району Дніпропетровської області, шляхом її повернення з користування ТОВ «Лан»;
- скасувати державну реєстрацію за ТОВ «Лан» іншого речового права - права оренди земельної ділянки з кадастровим номером 1225982500:01:001:0309 площею 7,1476 га, що розташована на території Новов'язівської сільської ради Юр'ївського району Дніпропетровської області, здійснену в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 09.08.2014 року, номер запису про інше речове право 6972211 на підставі договору оренди земельної ділянки від 29.06.2013 року за № б/н.
Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, приходжу до висновку, що зазначену позовну заяву слід залишити без руху, як таку, що не відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України з наступних підстав.
Звертаючись із позовною вимогою про скасування державної реєстрації права оренди землі, позивач не вказав у позові в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог орган (установу), яка проводить таку реєстрацію, а отже і вправі здійснити скасування такої реєстрації.
Враховуючи наявність у позовній заяві зазначених вище недоліків, суд дійшов висновку про те, що її слід залишити без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лан» про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом повернення земельної ділянки власнику та скасування державної реєстрації права оренди - залишити без руху, повідомивши про необхідність усунути вищенаведені в мотивувальній частині ухвали недоліки позову у строк, який не може перевищувати трьох днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У разі якщо недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, не будуть усунені, заява вважається неподаною і повертається особі, що її подала.
Роз'яснити позивачу, що у разі повернення позову, вона вправі звернутися до суду із заявою про повернення сплаченого судового збору (в порядку п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»).
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала складена та підписана суддею 05 квітня 2022 року.
Суддя М. В. Білинський