Справа № 133/511/22
Провадження №11-п/801/75/2022
Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
Доповідач: ОСОБА_1
06 квітня 2022 року м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці подання в.о. голови Козятинського міськрайонного суду Вінницької області про направлення клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 за ч.2 ст. 185 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022020230000028 від 18 січня 2022 року до іншого суду-,
У поданні порушується питання про направлення клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 за ч.2 ст. 185 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022020230000028 від 18 січня 2022 року до іншого суду в межах юрисдикції Вінницького апеляційного суду через неможливість утворити новий склад суду для судового розгляду.
Перевіривши матеріали провадження та доводи подання, колегія суддів вважає, що воно задоволенню не підлягає.
Як убачається з матеріалів кримінального провадження, воно надійшло на розгляд до Козятинського міськрайонного суду та під час автоматизованого розподілу справи між суддями призначення не відбулось у зв'язку з відсутністю потрібної кількості суддів. Так, у суддів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 відсутня спеціалізація для розгляду справ щодо неповнолітніх.
Згідно Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 у місцевих загальних судах діє спеціалізація суддів із здійснення кримінального провадження щодо неповнолітніх.
Судді (суддя), уповноважені здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх, обираються з числа суддів відповідного суду зборами суддів цього суду.
Суддею, уповноваженим здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх, може бути обрано суддю зі стажем роботи суддею не менше десяти років, досвідом здійснення кримінального провадження в суді і високими морально-діловими та професійними якостями. У разі відсутності в суді суддів з необхідним стажем роботи суддя, уповноважений здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх, обирається з числа суддів, які мають найбільший стаж роботи на посаді судді.
Колегія суддів звертає увагу на те, що неможливість проведення автоматизованого розподілу справи між суддями є недоліком в організації роботи суду, однак суд і досі не усунув ці недоліки. Подібна позиція апеляційного суду неодноразово висловлювалася у аналогічних справах.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, апеляційний суд,
Відмовити в задоволенні подання в.о. голови Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_6 .
Повернути клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 за ч.2 ст. 185 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022020230000028 від 18 січня 2022 року, для розгляду до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_8