Справа № 545/574/22
Провадження № 1-в/545/116/22
04.04.2022 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі :
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву про умовно-дострокове звільнення засудженого гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого :
1) 19.03.2018 р. Баришівським районним судом Київської області за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу 850 грн. Ухвалою Баришівського районного суду Київської області від 15.08.2018 року змінено покарання на 50 годин громадських робіт;
2) 01.04.2019 року Баришівським районним судом Київської області за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді арешту строком на 6 місяців;
по даній справі засуджений :
- 31.03.2021 року Баришівським районним судом Київської області за ч.1 ст.382 КК України до 1 року позбавлення волі, -
Засуджений гр. ОСОБА_4 18.02.2022 року звернувся до суду із заявою про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, посилаючись на те, що він відбув покарання більше 1/2 строку покарання, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення. За час відбування покарання працевлаштований різноробочим виробничої зони установи, має 2 заохочення, стягнень не має.
Засуджений та представник адміністрації заяву підтримали та прохали задовольнити.
Прокурор не заперечував проти задоволення заяви засудженого гр. ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення.
Суд, заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи та особової справи № 74-К-21, проходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці та навчання довів своє виправлення.
Як встановлено судом, засуджений гр. ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 25.05.2021 року.
З 25.05.2021 року перебував в державній установі «Київський слідчий ізолятор», де характеризувався посередньо. Стягнень та заохочень не мав.
З 30.06.2021 року відбуває покарання в державній установі «Божковська виправна колонія (№ 16)».
Працевлаштований різноробочим виробничої зони установи. За час відбування покарання зарекомендував себе позитивно. За виконання покладених обов'язків та додержання правил поведінки встановлених КВК України та «Правилами внутрішнього розпорядку та вимог безпеки праці» заохочений 2 рази рішенням дисциплінарної комісії. Стягнень не має. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. До виконання передбаченим законом вимог персоналу установи ставиться сумлінно. До виконання робіт з благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою.
Відповідно до ст. 123 КВК України приймає особисту участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі та бере участь реалізації програм диференційного виховного впливу «Духовне відродження», відвідує заплановані заходи, читає духовну літературу.
Відповідно до ст. 127 КВК України бере участь у роботі самодіяльних організацій, проявляє соціально корисну ініціативу в організації їх роботи.
За вироком Баришівського районного суду Київської області позову не має. Виконавчі листи на адресу установи не надходили.
Вину у вчиненому злочині визнає. Міру покарання вважає справедливою.
Рішенням комісії державної установи «Божковська виправна колонія (№ 16)» засудженому відмовлено в застосуванні ст. 100, 101 КВК України.
Рішенням комісії державної установи «Божковська виправна колонія (№ 16)» засудженому відмовлено в застосуванні ст. 82 КК України.
Рішенням комісії державної установи «Божковська виправна колонія (№ 16)» засудженому відмовлено в застосуванні ст. 81 КК України.
Засуджений гр. ОСОБА_4 під час відбування покарання на профілактичному обліку в установі не перебував.
Висновок характеристики : засуджений ОСОБА_4 за час відбування покарання сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. На підставі ст. 81 КК України його можливо звільнити умовно-достроково.
Аналізуючи встановлені обставини, суд вважає, що засуджений довів своє виправлення і заслуговує на умовно-дострокове звільнення від відбуття невідбутої частини покарання, оскільки він має стабільну позитивно спрямовану поведінку.
Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537-539, 395 КПК України, суд, -
Заяву засудженого гр. ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення - задовольнити.
Засудженого гр. ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково на 01 місяць 21 день від відбування покарання у вигляді позбавлення волі за вироком Баришівського районного суду Київської області від 31.03.2021 року.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі 7 діб з моменту її проголошення.
Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.
Суддя: ОСОБА_1