Справа № 285/712/22
провадження № 3/0285/789/22
05 квітня 2022 року м. Новоград-Волинський
Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Помогаєв А.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонера, РНОКПП - не зазначено, за ч. 1 ст. 156 КУпАП,
10.02.2022 року о 13 год. 00 хв. по АДРЕСА_2 ОСОБА_1 здійснив роздрібну торгівлю тютюновими виробами, а саме цигарками марки "CREDO" без марок акцизного податку, чим порушив вимоги Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального", за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 156 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, повідомлений належним чином. Від адвоката Семеньки В.М. надійшло клопотання про закриття провадження у справі, у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення. Посилався на недоліки складеного протоколу та відсутністьу ОСОБА_1 статуса суб'єкта господарювання.
Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
У матеріалах справи наявний протокол серії ВАВ №359285, яким зафіксовано вищезазначене правопорушення. До протоколу додано письмові пояснення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , згідно яких зазначені особи придбали у ОСОБА_1 10.02.2022 року цигарки марки "CREDO" без марок акцизного податку, за ціною 25 грн. за одну пачку, в кількості одна пачка кожний, по 20 цигорок у пачці.
За таких обставин, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, повністю доведена наданими доказами.
Разом з тим, у матеріалах справи відсутні відомості про виявлені у ОСОБА_1 товарні запаси. Предметом прравопорушення є 2 пачки цигарок.
Відповідно до ч. 1 ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи, що дії ОСОБА_1 не призвели до будь-яких суспільно небезпечних наслідків та не завдали істотної шкоди інтересам держави, суд визнає дане правопорушеня малозначним та звільняє його від адміністративної відповідальності.
У відповідності до ч. 2 ст. 284 КУпАП провадження у даній справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 156, 283, 284 КУпАП, суддя
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 156 КУпАП і обмежитись усним зауваженням
Провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити.
Постанова оскарженню не підлягає
Суддя А.В. Помогаєв