Ухвала від 01.04.2022 по справі 912/4031/20

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

01.04.2022 м.Дніпро Справа № 912/4031/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Дарміна М.О.

суддів: Іванова О.Г., Березкіної О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Селянського (фермерського) господарства "ТІОС" Ткаченка Олександра Івановича на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 03.12.2021 (повний текст складено та підписано 13.12.2021 суддя Глушков М.С.) у справі №912/4031/20

за позовом Селянського (фермерського) господарства "ТІОС" Ткаченка Олександра Івановича ( АДРЕСА_1 )

до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області (вул. Ак. Корольова, 26, м. Кропивницький, 25030)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 )

про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі та відновлення становища, яке існувало до порушення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 24.01.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Селянського (фермерського) господарства "ТІОС" Ткаченка Олександра Івановича на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 03.12.2021 у справі №912/4031/20.

Ухвалою суду від 23.02.2022 в судовому засіданні уголошено перерву до 04.04.2022 на 12:00.

30.03.2022 року від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_1 на електронну адресу суду надійшло клопотання про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до наказу голови суду №14 від 04.03.2022 року розгляд справ у відкритих судових засіданнях, призначених Центральним апеляційним господарським судом з 09.03.2022 року не відбуватиметься до усунення обставин, які зумовлюють загрозу життю, здоров'ю та безпеці відвідувачів суду в умовах воєнної агресії проти України.

Відповідно до частин першої та другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

В Центральному апеляційному господарському суді є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon".

Враховуючи викладене суд вважає за можливе задовольнити клопотання та призначити судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Проводити судові засідання у справі № 912/4031/20 в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засіданні №207) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв'язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/). Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням:://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

Якщо інші учасники справи виявлять бажання взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, повідоми Центральний апеляційний господарський суд, шляхом надсилання електронну адресу суду inbox@cag.court.gov.ua наступної інформації: електронну адресу, яка буде використана для реєстрації в системі відеоконференцзв'язку; документи, що посвідчують особу, яка буде приймати участь в судовому засіданні та підтверджують її повноваження; номер телефону для зв'язку із судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.

Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп'ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

Роз'яснити учасникам відеоконференції, що для участі судовому засіданні йому необхідно:

зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку;

очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні;

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя М.О. Дармін

Суддя О.Г. Іванов

Суддя О.В. Березкіна

Попередній документ
103850910
Наступний документ
103850912
Інформація про рішення:
№ рішення: 103850911
№ справи: 912/4031/20
Дата рішення: 01.04.2022
Дата публікації: 06.04.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про невиконання або неналежне виконання зобов’язань; що виникають з договорів оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (28.11.2023)
Дата надходження: 08.05.2023
Предмет позову: визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі та визнання незаконними дій
Розклад засідань:
08.03.2026 11:12 Центральний апеляційний господарський суд
08.03.2026 11:12 Центральний апеляційний господарський суд
08.03.2026 11:12 Центральний апеляційний господарський суд
08.03.2026 11:12 Центральний апеляційний господарський суд
08.03.2026 11:12 Центральний апеляційний господарський суд
08.03.2026 11:12 Центральний апеляційний господарський суд
08.03.2026 11:12 Центральний апеляційний господарський суд
08.03.2026 11:12 Центральний апеляційний господарський суд
08.03.2026 11:12 Центральний апеляційний господарський суд
26.01.2021 15:30 Господарський суд Кіровоградської області
09.02.2021 11:30 Господарський суд Кіровоградської області
23.02.2021 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
17.03.2021 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
22.03.2021 10:30 Господарський суд Кіровоградської області
26.10.2021 10:00 Господарський суд Кіровоградської області
10.11.2021 10:00 Господарський суд Кіровоградської області
11.11.2021 10:00 Господарський суд Кіровоградської області
23.11.2021 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
02.12.2021 15:00 Господарський суд Кіровоградської області
03.12.2021 10:30 Господарський суд Кіровоградської області
23.02.2022 12:20 Центральний апеляційний господарський суд
04.04.2022 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
13.09.2022 13:00 Касаційний господарський суд
04.10.2022 13:45 Касаційний господарський суд
11.10.2022 13:45 Касаційний господарський суд
18.10.2022 14:15 Касаційний господарський суд
13.12.2022 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
27.12.2022 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
24.01.2023 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
16.02.2023 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
21.02.2023 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
14.03.2023 11:30 Господарський суд Кіровоградської області
04.04.2023 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
11.04.2023 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
01.08.2023 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
31.10.2023 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
28.11.2023 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
22.01.2024 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
09.04.2024 12:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МОГИЛ С К
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
ГЛУШКОВ М С
ГЛУШКОВ М С
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МОГИЛ С К
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
ПОЛІЩУК Г Б
ПОЛІЩУК Г Б
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
3-я особа:
Андон’єв Віктор Миколайович
Безпалко Вікторія Романівна
Грибан Ніна Олександрівна
Дирда Юлія Юріївна
Дирда Юлія Юртївна
Козак Ігор Миколайович
Копієвський Євген Валерійович, 3-я особ
Кумпан Олександр Володимирович
Кумпан Олена Вікторівна
Лукін Юрій Сергійович
Ляшок Сергій Євгенійович
Мудріченко Максим Миколайович
Мудріченко Тамара Олександрівна
Осташик Ілля Георгійович
Сидоренко Олександр Іванович
Фальковська Ірина Валеріївна
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Дирда Олена Миколаївна
Драган Євгеній Анатолійович
Друков Олександр Михайлович
Зеленькова Валентина Василівна
Кузнєцова Олена Володимирівна
Кухар Андрій Віталійович
Кухар Марина Валеріївна
Лукін Юрій Сергійович, 3-я осо
Ляшок Сергій Євгені
Мельніченко Лідія Василівна
Музичук Михайло Леонідович
Пислиця Валентина Вікторівна
Соколова Олена Вікторівна
Харчук Марина Вікторівна
3-я особа відповідача:
Фермерське господарство "Савченко О.М."
відповідач (боржник):
Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області
заявник:
Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області
Савченко Ольга Олександрівна
Селянське (фермерське) господарство "ТІОС" Ткаченка Олександра Івановича
заявник касаційної інстанції:
Селянське (фермерське) господарство "ТІОС" Ткаченка Олександра Івановича
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Селянське (фермерське) господарство "ТІОС" Ткаченка Олександра Івановича
позивач (заявник):
Селянське (фермерське) господарство "ТІОС" Ткаченка Олександра Івановича
представник позивача:
Адвокат Любченко В.М.
суддя-учасник колегії:
АНТОНІК СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ДРОБОТОВА Т Б
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
СЛУЧ О В
ЧУМАК Ю Я
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА