Ухвала від 04.04.2022 по справі 926/4807-б/21

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" квітня 2022 р. Справа № 926/4807-б/21

М. Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді: МАТУЩАКА О.І.

суддів: МАРКА Р.І.

СКРИПЧУК О.С.

розглянувши заяву представника т.в.о. керівника ТОВ «Середницьке» розпорядника майна ТОВ "Середницьке" арбітражного керуючого Бондарчука О.П. - адвоката Шевченко Л.П. вх.№ЗАГС №01-04/1828/22 від04.04.2022)

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке", с. Мокіївці, Шепетівський район, Хмельницька область №1701/22-01 від 17.01.2022

на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 08.12.2021 (суддя Бутирський А.А.) про відкриття провадження

у справі №926/4807-б/21

за заявами ініціюючого

кредитора Фермерського господарства "КВС", с. Борщівська Турка, Снятинський район, Івано-Франківська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЗТ Мирне", с. Дністрівка, Дністровський район, Чернівецька область

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 10.03.2022 розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке" у справі №926/4807-б/21 відкладено на 06.04.2022 о 12 год 00 хв.

На електронну адресу Західного апеляційного господарського суду від представника т.в.о. керівника ТОВ «Середницьке» розпорядника майна ТОВ "Середницьке" арбітражного керуючого Бондарчука О.П. - адвоката Шевченко Л.П. надійшла заява (вх. №01-04/1828/22 від 04.04.2022) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.

Відповідно до вимог ч. 1, 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно з пунктом 2 розділу 1 "Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду", затвердженого наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020 (далі - Порядок), учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Відповідно до п.1 розд. ІІІ "Порядку" для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Розглянувши зазначену заяву, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про її задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника т.в.о. керівника ТОВ «Середницьке» розпорядника майна ТОВ "Середницьке" арбітражного керуючого Бондарчука О.П. ТОВ «Середницьке» - адвоката Шевченко Л.П про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів в системі EASYCON.

2. Судове засідання у справі №926/4807-б/21, призначене на 06.04.2022 о 12 год 00 хв., провести в режимі відеоконференції.

3. Надати можливість адвокату Шевченко Л.П. (ІНФОРМАЦІЯ_1 ) взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв'язку "EasyCon"

4. Заявнику, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

5. Роз'яснити адвокату Шевченко Л.П., що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

6. На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

7. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.І. МАТУЩАК

Судді Р.І. МАРКО

О.С. СКРИПЧУК

Попередній документ
103850832
Наступний документ
103850834
Інформація про рішення:
№ рішення: 103850833
№ справи: 926/4807-б/21
Дата рішення: 04.04.2022
Дата публікації: 06.04.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (02.03.2026)
Дата надходження: 26.11.2021
Предмет позову: про відкриття провадження справи про банкрутство
Розклад засідань:
17.03.2026 03:55 Господарський суд Чернівецької області
17.03.2026 03:55 Господарський суд Чернівецької області
17.03.2026 03:55 Господарський суд Чернівецької області
17.03.2026 03:55 Господарський суд Чернівецької області
17.03.2026 03:55 Господарський суд Чернівецької області
17.03.2026 03:55 Господарський суд Чернівецької області
17.03.2026 03:55 Господарський суд Чернівецької області
08.12.2021 11:30 Господарський суд Чернівецької області
19.01.2022 11:00 Господарський суд Чернівецької області
19.01.2022 11:30 Господарський суд Чернівецької області
14.02.2022 11:00 Господарський суд Чернівецької області
10.03.2022 11:30 Західний апеляційний господарський суд
06.04.2022 11:00 Господарський суд Чернівецької області
16.08.2022 10:00 Касаційний господарський суд
31.08.2022 12:00 Західний апеляційний господарський суд
27.09.2022 10:00 Касаційний господарський суд
10.10.2022 11:00 Господарський суд Чернівецької області
19.10.2022 11:30 Господарський суд Чернівецької області
20.10.2022 11:30 Господарський суд Чернівецької області
02.11.2022 10:00 Західний апеляційний господарський суд
15.11.2022 09:50 Західний апеляційний господарський суд
16.11.2022 11:30 Господарський суд Чернівецької області
30.11.2022 11:00 Господарський суд Чернівецької області
07.12.2022 11:00 Господарський суд Чернівецької області
21.12.2022 11:20 Господарський суд Чернівецької області
26.12.2022 11:00 Господарський суд Чернівецької області
09.01.2023 11:40 Господарський суд Чернівецької області
16.01.2023 10:00 Господарський суд Чернівецької області
25.01.2023 11:00 Господарський суд Чернівецької області
13.02.2023 11:00 Господарський суд Чернівецької області
15.02.2023 11:00 Господарський суд Чернівецької області
01.03.2023 12:30 Касаційний господарський суд
06.03.2023 11:30 Господарський суд Чернівецької області
20.03.2023 10:30 Господарський суд Чернівецької області
20.03.2023 11:00 Господарський суд Чернівецької області
29.03.2023 12:30 Касаційний господарський суд
05.04.2023 11:00 Господарський суд Чернівецької області
05.04.2023 11:30 Господарський суд Чернівецької області
26.04.2023 11:00 Господарський суд Чернівецької області
17.05.2023 11:30 Господарський суд Чернівецької області
16.06.2023 11:30 Господарський суд Чернівецької області
13.11.2023 12:00 Господарський суд Чернівецької області
29.07.2024 11:00 Господарський суд Чернівецької області
29.07.2024 11:30 Господарський суд Чернівецької області
14.08.2024 11:30 Господарський суд Чернівецької області
14.08.2024 12:00 Господарський суд Чернівецької області
04.09.2024 11:00 Господарський суд Чернівецької області
04.09.2024 11:30 Господарський суд Чернівецької області
23.09.2024 11:00 Господарський суд Чернівецької області
29.10.2025 11:00 Господарський суд Чернівецької області
19.11.2025 11:00 Господарський суд Чернівецької області
24.11.2025 11:30 Господарський суд Чернівецької області
26.11.2025 11:20 Господарський суд Чернівецької області
26.11.2025 11:30 Господарський суд Чернівецької області
26.11.2025 11:50 Господарський суд Чернівецької області
02.03.2026 11:00 Господарський суд Чернівецької області
23.03.2026 12:00 Господарський суд Чернівецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
ЖУКОВ С В
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
БІЛОУС В В
БУТИРСЬКИЙ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
БУТИРСЬКИЙ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
ЖУКОВ С В
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
арбітражний керуючий:
Арбітражний керйючий Попович Дмитро Миколайович
Арбітражний керуючий Попович Дмитро Миколайович
Сергієнко Ніна Олександрівна
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "Надія-Є"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АТЗТ Мирне"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Молочка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Прибуток"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "АТЗТ Мирне"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АТЗТ Мирне"
заявник касаційної інстанції:
Т.в.о. керівника ТОВ "Серединецьке" розпорядник майна ТОВ "Серединецьке" арбітражний керуючий Бондарчук Олександр Петрович
ТОВ "Сварог Капітал"
кредитор:
Акціонерний Банк "Укргазбанк"
Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області
Гулак Сергій Федорович
ПАТ Акціонерний Банк "Укргазбанк"
с.Борщівська Турка
с.Мокіївці
ТОВ "Буковинський сад"
ТОВ "Дністрові роси"
ТОВ "Сварог Капітал"
ТОВ "Сварог-Буковина"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Буковинський сад"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дністрові роси"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дністрові Роси"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сварог - Буковина"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сварог Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Серединецьке"
Фермерське господарство "КВС"
Кредитор:
Акціонерний Банк "Укргазбанк"
Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Буковинський сад"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сварог - Буковина"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Серединецьке"
Фермерське господарство "КВС"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "АТЗТ Мирне"
Фермерське господарство "КВС"
представник:
Бойко Руслан Віталійович
представник скаржника:
Адвокат Білобловський С.В.
Адвокат Шевченко Любов Павлівна
скаржник:
Т.в.о. керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке" арбітражний керуючий Боднарчук О.П.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сварог Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Серединецьке"
суддя-учасник колегії:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
КАРТЕРЕ В І
МАРКО РОМАН ІВАНОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
тзов "сварог капітал", кредитор:
с.Сербичани
тзов "сварог капітал", представник:
Адвокат Савчук Юрій Миколайович
тзов "серединецьке", кредитор:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дністрові роси"
фг "квс", кредитор:
м.Київ