79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"04" квітня 2022 р. Справа № 907/407/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді: Марка Р.І.,
Суддів: Матущака О.І.,
Скрипчук О.С.,
секретар судового засідання Залуцький Д.Т.,
за участю представників сторін: не з'явились;
розглянувши апеляційну скаргу Закарпатської обласної ради № до 01.1-31/233(1) від 21.02.2022 ( вх. № 01-05/617/22 від 01.03.2022)
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 19.01.2022, повний текст рішення складено 03.02.2022
у справі № 907/407/21 (суддя Пригара Л.І.)
за позовом: Закарпатської обласної ради, м. Ужгород Закарпатської області
до відповідача 1 Закарпатського обласного комунального підприємства “Міжнародний аеропорт Ужгород”, м. Ужгород
до відповідача 2 Публічного акціонерного товариства “Мотор Січ”, м. Запоріжжя
про визнання недійсним з моменту укладення договору від 24.05.2019 № 35/19 (з додатками та доповненнями),
Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 19.01.2022 у справі №907/407/21 відмовлено у задоволенні позову Закарпатської обласної ради до відповідача 1 Закарпатського обласного комунального підприємства “Міжнародний аеропорт Ужгород”, до відповідача 2 Публічного акціонерного товариства “Мотор Січ” про визнання недійсним з моменту укладення договору від 24.05.2019 № 35/19 (з додатками та доповненнями).
Не погоджуючись зі прийнятим рішенням Закарпатська обласна рада оскаржила його в апеляційному порядку.
Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.03.2022 вказану справу розподілено до розгляду колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Марка Р.І., суддів Скрипчук О.Л. та Матущака О.І.
Ухвалою суду від 09.03.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Закарпатської обласної ради та призначено розгляд справи на 04.04.2022.
28.03.2022 на електронну адресу суду надійшов відзив ТОВ «Мотор Січ» на апеляційну скаргу № 169/СПО/10 від 25.03.2022 (вх. № 01-04/1703/22) та клопотання про відкладення розгляду справи № 169/СПО11 від 25.03.2022 (вх. № 01-04/1702/22) у зв'язку із воєнними діями на Україні.
30.03.2022 на адресу суду надійшов відзив Закарпатського обласного комунального підприємства «Міжнародний аеропорт Ужгород» на апеляційну скаргу № 175/01-15 від 24.03.2022 (вх. № 01-04/1763/22).
Сторони участі уповноважених представників у судове засідання 04.04.2022 не забезпечили.
Указом Президента України від 24.02.2022 N 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" на території України введено воєнний стан, що може зумовлювати труднощі сторонам даної справи забезпечити участь уповноважених представників у судове засідання.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 ГПК України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, поряд з цим, суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ст. 114 ГПК України).
Враховуючи клопотання про відкладення розгляду справи та поняття розумності строків розгляду справи, у зв'язку із запровадженням на території України воєнного стану, з метою забезпечення безпеки відвідувачів та працівників суду, судова колегія прийшла до висновку про відкладення розгляду справи.
Разом з тим, судова колегія звертає увагу сторін на те, що відповідно до вимог ст. 197 ГПК України, учасники справи можуть брати участь у розгляді справи в режимі відеоконференції поза приміщенням суду та у приміщені суду, який обирає заявник.
Керуючись ст. ст. 216, 232, 234, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Відкласти розгляд справи на 10 год 15 хв 06.06.2022.
2. Учасників справи повідомити про час та дату наступного судового засідання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Р.І. Марко
Судді О.І. Матущак
О.С. Скрипчук