04 квітня 2022 року м. Чернівці
Справа № 752/2315/20
Провадження № 822/233/22-ц
Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Кулянди М.І., Литвинюк І.М., Одинака О.О.,
розглянувши клопотання ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського Володимира Анатолійовича, ОСОБА_3 , уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк» Карачинцева Артема Юрійовича, ОСОБА_4 про визнання недійсними посвідчених актів (нотаріальних дій) за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 05 січня 2022 року,
встановив:
У провадженні апеляційного суду перебуває цивільна справа за вказаною апеляційною скаргою, розгляд якої призначено на 10:00 годину 28 квітня 2022 року.
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про участь у розгляді справи, у судовому засіданні в режимі відео конференції, поза межами приміщення суду.
Згідно частини 1 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до пункту 2 Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року, № 196 (далі - Порядку) учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.
Пунктом 7 Порядку встановлено, що головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час) та інформує про це секретаря судового засідання.
Враховуючи наявність в Чернівецькому апеляційному суді технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції за участі сторін, поза межами приміщення суду, за допомогою системи «EasyCon», заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Секретаря судового засідання слід повідомити про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_1 , поза межами приміщення суду, за допомогою системи «EasyCon».
Керуючись ст.ст. 212, 260, 381 ЦПК України, суд
ухвалив:
Клопотання ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського Володимира Анатолійовича, ОСОБА_3 , уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк» Карачинцева Артема Юрійовича, ОСОБА_4 про визнання недійсними посвідчених актів (нотаріальних дій) за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 05 січня 2022 року у судовому засіданні, в режимі відео конференції, за допомогою системи «EasyCon» задовольнити.
Повідомити секретаря судового засідання про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_1 , поза межами приміщення суду, за допомогою системи «EasyCon».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий М.І. Кулянда
Судді: І.М. Литвинюк
О.О. Одинак