Справа № 626/466/22 Номер провадження 11-п/814/105/22 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
Категорія
04 квітня 2022 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:
головуючого - суддіОСОБА_2 , суддівОСОБА_3 , ОСОБА_4 , з секретаремОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтава подання голови Красноградського районного суду Харківської області про направлення обвинувального акта щодо ОСОБА_6 на розгляд до іншого місцевого суду Харківської області,
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12022221090000019 щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, надійшов до Красноградського районного суду Харківської області для розгляду по суті.
Під час підготовчого судового засідання місцевий суд встановив, що кримінальне провадження стосовно ОСОБА_6 направлене з порушенням підсудності, в зв'язку з чим голова суду звернувся до апеляційного суду з поданням про зміну територіальної підсудності.
Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши доводи подання та матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з такого.
Відповідно до ч.3 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Разом з тим, розпорядженням голови Верховного Суду №14/0/9-22 від 25 березня 2022 року, відповідно до ч.7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ Харківського апеляційного суду на Полтавський апеляційний суд.
Враховуючи вищевикладене подання голови Красноградського районного суду Харківської області підлягає розгляду Полтавським апеляційним судом.
Згідно з ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Дія цього абзацу не поширюється на кримінальні провадження, що віднесені до предметної підсудності Вищого антикорупційного суду згідно з правилами статті 33-1 цього Кодексу.
Як вбачається з обвинувального акта, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, в с. Старовірівка Красноградського району (колишній Нововодолазький район) Харківської області, тобто в межах територіальної юрисдикції Нововодолазького районного суду Харківської області.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
Враховуючи наведене, колегія суддів приходить до висновку про необхідність направлення обвинувального акта щодо ОСОБА_6 до Нововодолазького районного суду Харківської області, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальні правопорушення.
Керуючись статтями 32, 34, 370-372 КПК України, колегія суддів,
Задовольнити подання голови Красноградського районного суду Харківської області та передати обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12022221090000019 щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на розгляд до Нововодолазького районного суду Харківської області.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.
ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_4