04 квітня 2022 року м. Кропивницький
справа № 404/5037/21
провадження № 22-ц/4809/246/22
Кропивницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: головуючого судді: Черненка В.В.
суддів: Дуковського О.Л., Єгорової С.М.,
секретар Гончар В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 26.10.2021 у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Теплоенергетик» Кропивницької міської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору первинна профспілкова організація «Техніка і право» про поновлення на роботі та скасування наказу про звільнення,
Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 26.10.2021 у задоволенні позову ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Теплоенергетик» Кропивницької міської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору первинна профспілкова організація «Техніка і право» про поновлення на роботі та скасування наказу про звільнення відмовлено.
Не погоджуючись з зазначеним рішенням суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 10.12.2021 відкрито апеляційне провадження.
21.03.2022 від Комунального підприємства «Теплоенергетик» Кропивницької міської ради надійшла заява про продовження строку розгляду справи.
Колегія суддів вважає, що наявні підстави для продовження строку розгляду справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 371 ЦПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи апеляційний суд може продовжити розгляд справи, але не більше як на п'ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.
Керуючись ч. 2 ст. 371 ЦПК України, суд,-
Продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді:
| № рішення: | 103850690 |
| № справи: | 404/5037/21 |
| Дата рішення: | 04.04.2022 |
| Дата публікації: | 07.04.2022 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Кропивницький апеляційний суд |
| Категорія справи: | Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них |
| Стадія розгляду: | (05.06.2023) |
| Результат розгляду: | Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована |
| Дата надходження: | 01.06.2023 |
| Предмет позову: | про поновлення на роботі та скасування наказу про звільнення |
| 23.09.2021 14:20 | Кіровський районний суд м.Кіровограда |
| 26.10.2021 11:00 | Кіровський районний суд м.Кіровограда |
| 17.01.2022 11:30 | Кропивницький апеляційний суд |
| 24.01.2022 11:30 | Кропивницький апеляційний суд |
| 21.03.2022 12:00 | Кропивницький апеляційний суд |
| 29.11.2022 12:45 | Кіровський районний суд м.Кіровограда |
| 12.04.2023 11:00 | Кропивницький апеляційний суд |
| 28.10.2024 11:45 | Кіровський районний суд м.Кіровограда |
| 05.12.2024 11:45 | Кіровський районний суд м.Кіровограда |
| 15.04.2025 11:00 | Кропивницький апеляційний суд |
| 17.06.2025 11:20 | Кіровський районний суд м.Кіровограда |
| 02.07.2025 12:00 | Кіровський районний суд м.Кіровограда |
| 22.12.2025 11:30 | Кропивницький апеляційний суд |