Житомирський апеляційний суд
Справа №278/3267/20 Головуючий у 1-й інст. Татуйко Є. О.
Категорія 53 Доповідач Коломієць О. С.
(вступна та резолютивна частини)
04 квітня 2022 року Житомирський апеляційний суд у складі:
головуючого судді: Коломієць О.С.
суддів: Трояновської Г.С, Талько О.Б.
з участю секретаря
судового засідання: Дяченко Ю.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі цивільну справу №278/3267/20 за позовом ОСОБА_1 до Житомирської обласної держадміністрації, Служби автомобільних доріг в Житомирській області про стягнення майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 14 вересня 2021 року, яке ухвалене суддею Татуйко Є.О.
встановив:
У відповідності до положень ст. 259, 268 ЦПК України суд вважає за можливе оголосити в даному судовому засіданні вступну та резолютивну частини постанови, відклавши складення повного судового рішення на п'ять днів.
Керуючись ст.367, 368, 374, 376, 381-384 ЦПК України, суд
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.
Рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 14 вересня 2021 року скасувати та ухвалити нове судове рішення про часткове задоволення позову ОСОБА_1 до Житомирської обласної держадміністрації, Служби автомобільних доріг в Житомирській області про стягнення майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Стягнути з Служби автомобільних доріг у Житомирській області (код ЄДРПОУ 03451526, місцезнаходження: 10002, місто Житомир, вулиця Покровська, 16) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) майнову шкоду в розмірі 52041,74 грн. та моральну шкоду в розмірі 5000,00 грн, а всього 57041,74 грн.
У задоволенні решти вимог відмовити.
Стягнути з Служби автомобільних доріг у Житомирській області на користь ОСОБА_1 понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 4204,00 грн.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий Судді