Справа № 503/308/22
Провадження № 3/503/279/22
11 березня 2022 року м. Кодима
Суддя Кодимського районного суду Одеської області Калашнікова Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Кодима Одеської області, мешканця АДРЕСА_1 , працюючого інспектором прикордонної служби »Загнітків» (тип В) відділу прикородонної служби «Кодима» (тип Б) інструктор кінологічної групи головним сержантом, що розташована у м. Кодима Одеської області по вул. Мічуріна, 23 А,
-за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
10.03.2022 року о 20 год. 55 хв. ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем та займаючи посаду 2 прикордонний загін ВПС »Кодима», ВПС « Загнітків» інспектором прикордонної служби інструктором кінологічної групи головний сержант 2 Прикордонний загін» відділ прикордонної служби» «Кодима», яка дислокована в м. Кодима Одеської області по вул. Мічуріна, 23 А, в порушення ст.ст.11,16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, перебував у стані алкогольного сп'яніння на території вказаної прикордоної служби в службовий час в умовах особливого періоду, тим самим вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надавши до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, вину визнає повністю.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, підтверджується даними протоколу про військове адміністративне правопорушення серії ПдРУ № 166797 від 11 березня 2022 року, в якому зафіксованофакт перебування військовослужбовця ОСОБА_1 в стані алкогольного сп'яніння на території прикордонної служби протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп'яніння №16 від 10.03.2022 року, згідно якого у військовослужбовця ОСОБА_1 виявлено стан алкогольного сп'яніння з показником 1,48 проміле.
Дослідивши, оцінивши та проаналізувавши письмові докази, які містяться в матеріалах справи з точки зору їх належності, допустимості та достатності, суддя дійшов до переконання про наявність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП.
З огляду на вищевикладене, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан, вважаю за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.3 ст.172-20 КУпАП, що за своїм видом та мірою відповідає завданню та меті накладення адміністративного стягнення і є необхідним та достатнім для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також сприяє запобіганню вчиненню правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Керуючись ст.ст.33, 34, ч.3 ст.172-20, ст.ст.283-285 КУпАП, суддя -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 285 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 4 845 (чотири тисячі вісімсот сорок п'ять) грн.
Роз'яснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений ним не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови, з наданням до суду в цей строк документа, який підтверджує його сплату. У разі несплати штрафу, постанову про його накладення буде звернуто для примусового виконання, а з порушника стягнуто подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір, в розмірі 496 (чотириста дев'яносто шість) грн. 20 коп.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду, через Кодимський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя
Кодимського районного суду Т.О. Калашнікова