Ухвала від 01.04.2022 по справі 532/2584/21

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 532/2584/21 Номер провадження 22-ц/814/1004/22Головуючий у 1-й інстанції Макарчук С.М. Доповідач ап. інст. Дорош А. І.

УХВАЛА

01 квітня 2022 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: Дорош А. І.

суддів: Лобова О.А., Триголова В. М.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Марченко Галини Іванівни

на ухвалу Кобеляцького районного суду Полтавської області від 24 грудня 2021 року

у справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Кобеляцького відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 24 грудня 2021 року скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Кобеляцького відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) визнано неподаною та повернуто скаржнику.

Не погодившись з даною ухвалою суду першої інстанції, її в апеляційному порядку оскаржила представник ОСОБА_1 - адвокат Марченко Г.І., подавши апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції 09.03.2022 року.

29 березня 2022 року справа № 532/2584/21 надійшла на запит до Полтавського апеляційного суду.

31 березня 2022 року представник ОСОБА_1 - адвокат Марченко Г.І. звернулась до суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження. В обґрунтування підстав для поновлення строку зазначає, що останній день подачі апеляційної скарги є 24 лютого 2022 року, проте у зв'язку із введенням Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/22 воєнного стану в Україні, її офіс було зачинено, тому не мала змоги подати апеляційну скаргу із дотриманням строків.

Згідно ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, 24 грудня 2021 року Кобеляцьким районним судом Полтавської області постановлено ухвалу без участі ОСОБА_1 та його представника - адвоката Марченко Г.І. Копію повного тексту ухвали направлено на адресу ОСОБА_1 28.12.2021 року (а.с. 34) й повторно 03.02.2022 року (а.с. 37) та отримано ОСОБА_1 особисто 09.02.2022 року (а.с.38). Апеляційну скаргу подано представником ОСОБА_1 - адвокатом Марченко Г.І. до суду апеляційної інстанції 09.03.2022 року.

Дослідивши матеріали справи, доводи, на які посилається представник ОСОБА_1 - адвокат Марченко Г.І. в обґрунтування причин пропуску строку на апеляційне оскарження, колегія суддів вважає, що строк на апеляційне оскарження ухвали Кобеляцького районного суду Полтавської області від 24 грудня 2021 року підлягає поновленню.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Одночасно з апеляційною скаргою клопотання (заяви) скаржником не подавалися.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити. Згідно ст. 353, ч.1 ст.368, ч.2 ст. 369 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Поновити представнику ОСОБА_1 - адвокату Марченко Галині Іванівні строк на апеляційне оскарження ухвали Кобеляцького районного суду Полтавської області від 24 грудня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Марченко Галини Іванівни на ухвалу Кобеляцького районного суду Полтавської області від 24 грудня 2021 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в строк до 20 квітня 2022 року з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: А. І. Дорош

О. А. Лобов

В. М. Триголов

Попередній документ
103836097
Наступний документ
103836099
Інформація про рішення:
№ рішення: 103836098
№ справи: 532/2584/21
Дата рішення: 01.04.2022
Дата публікації: 05.04.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Полтавський апеляційний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (27.04.2022)
Дата надходження: 09.03.2022
Предмет позову: скарга Макіна Є.М. на бездіяльність державного виконавця Кобеляцького ВДВС у Полтавському р-ні Полтавської обл. Північно-Східного міжрегіонального упр-ня МЮ