Ухвала від 01.04.2022 по справі 240/12761/21

УХВАЛА

Справа № 240/12761/21

01 квітня 2022 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Драчук Т. О.

суддів: Смілянця Е. С. Полотнянка Ю.П.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління ДПС у Житомирській області про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд ЮА" до Головного управління ДПС у Житомирській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

відповідно до рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 31 серпня 2021 року позов задоволено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.

Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 28 грудня 2021 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Житомирській області залишити без задоволення, а рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 31 серпня 2021 року - без змін.

04 лютого 2022 року до суду надійшла заява Головного управління ДПС у Житомирській області про повернення судового збору.

Колегія суддів розглядаючи дану заяву, виходить з наступного.

Згідно з ч.2 ст.132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до частини 1 статті 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно з п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до ч.2 ст.7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З огляду на викладене колегія суддів приходить до висновку про задоволення заяви Головного управління ДПС у Житомирській області про повернення надміру сплаченого судового збору відповідно до платіжного доручення №2051 від 11.11.2021 на суму 10215 грн.

Керуючись ст.ст. 142, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

заяву Головного управління ДПС у Житомирській області про повернення надміру сплаченого судового збору, задовольнити.

Повернути надміру сплачений судовий збір Головному управлінню ДПС у Житомирській області (ЄДРПОУ:ВП44096781, м.Житомир, вул.Ю.Тютюника, 7) через відповідний орган Державної казначейської служби України, сплачений згідно платіжного доручення №2051 від 11.11.2021 на суму 10215 грн. (десять тисяч двісті п'ятнадцять гривень) 00 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий Драчук Т. О.

Судді Смілянець Е. С. Полотнянко Ю.П.

Попередній документ
103830607
Наступний документ
103830609
Інформація про рішення:
№ рішення: 103830608
№ справи: 240/12761/21
Дата рішення: 01.04.2022
Дата публікації: 05.04.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (02.02.2022)
Дата надходження: 02.02.2022
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
04.08.2021 12:00 Житомирський окружний адміністративний суд
05.08.2021 14:30 Житомирський окружний адміністративний суд
12.08.2021 12:30 Житомирський окружний адміністративний суд
21.12.2021 10:15 Сьомий апеляційний адміністративний суд
28.12.2021 12:45 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРАЧУК Т О
УСЕНКО Є А
суддя-доповідач:
ДРАЧУК Т О
УСЕНКО Є А
ШИМОНОВИЧ РОМАН МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Житомирській області
Головне управління ДПС у Житомирській області
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Житомирській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Житомирській області
заявник у порядку виконання судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейд ЮА"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Житомирській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейд ЮА"
представник позивача:
Адвокат Адвокатського об'єднання "Цимбал, Козулына та партнери" Козуліна Аліса Василівна
Адвокат Адвокатського об'єднання "Цимбал, Козулына та партнери" Козуліна Аліса Василівна
адвокат АО "Цимбал, Козуліна та партнери" Козуліна Аліса Василівна
Козуліна Аліса Василівна
суддя-учасник колегії:
ГІМОН М М
ПОЛОТНЯНКО Ю П
СМІЛЯНЕЦЬ Е С
ЯКОВЕНКО М М