23 лютого 2022 року м. Дніпросправа № 340/5146/20
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Дурасової Ю.В.,
суддів: Божко Л.А., Лукманової О.М.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Кіровоградській області (код ЄДРПОУ ВП 43995486) на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20 січня 2021 р. в адміністративній справі № 340/5146/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Кіровоградській області (код ЄДРПОУ 43142606) , про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу -
Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20 січня 2021 р. позов задоволено.
19.02.2021, не погодившись з рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 29.03.2021 року апеляційну скаргу повернуто заявнику з огляду на невиконання вимог ухвали суду апеляційної інстанції про залишення апеляційної скарги без руху щодо сплати судового збору.
29.11.2021, Головне управління ДПС у Кіровоградській області (код ЄДРПОУ ВП 43995486), як правонаступник Головного управління ДПС у Кіровоградській області (код ЄДРПОУ 43142606) подало апеляційну скаргу.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2021 р. визнано неповажними підстави для поновлення строку; апеляційну скаргу залишено без руху для надання суду заяви про поновлення строку, в якій вказати інші підстави для поновлення строку та надано десятиденний строк, який обчислюється з дня отримання копії даної ухвали, для усунення зазначених недоліків апеляційної скарги.
Копію ухвали разом із супровідним листом направлено на адресу скаржника та отримано представником останнього 18 січня 2022 р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.яке зареєстроване судом 26.01.2022.
У період з 24.01.2022 по 28.01.2022 суддя-доповідач Дурасова Ю.В., а у період з 08.02.2022 по 14.12.2022 суддя Божко Л.А. перебували на лікарняному.
Станом на 23 лютого 2022 р. недоліки апеляційної скарги не усунуті.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.
Враховуючи те, що апелянтом у встановлений судом строк заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження не подано, у відкритті апеляційного провадження у справі № 340/5146/20 необхідно відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 299, 325, 328, 329 КАС України, суд
У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Кіровоградській області (код ЄДРПОУ ВП 43995486) на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20 січня 2021 р. в адміністративній справі № 340/5146/20 відмовити.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного суду протягом 30 днів в порядку, встановленому ст. 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя Ю. В. Дурасова
суддя Л.А. Божко
суддя О.М. Лукманова