Справа № 420/20769/21
01 квітня 2022 року
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Катаєвої Е.В., розглянувши у письмовому провадженні питання про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Централізоване протипожежне охоронне спостереження» (вул. Водопровідна, 1, кабінет 19, м. Одеса, 65007) до Головного управління ДПС в Одеській області (вул. Семінарська, 5, м. Одеса, 65044), Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС в Одеській області (вул. Семінарська, 5, м. Одеса, 65044) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, -
В провадженні суду знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Централізоване протипожежне охоронне спостереження» до Головного управління ДПС в Одеській області, Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС, в якому позивач просить:- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Одеській області про неврахування таблиці даних платника податку на додану вартість від 10.08.2021 року № 2968686/35882249;- зобов'язати ГУ ДПС в Одеській області врахувати таблицю даних платника податку на додану вартість від 10.08.2021 року № 2968686/35882249.
Ухвалою суду від 23.11.2021 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрите провадження по справі, вирішено розгляд справи здійснити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Ухвалою суджу від 20.01.2022 року зупинено провадження у справі за клопотання позивача для надання висновку експертизи.
Статтею 237 КАС України встановлено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується, провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Позивач подав до суду висновок судово-товарознавчої експертизи, а також клопотання про поновлення провадження у справі.
З урахуванням викладеного суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі № 420/20769/21 у зв'язку з усуненням обставин, що викликали його зупинення, продовживши розгляд справи у письмовому провадженні відповідно до ухвали суду від 23.11.2021 року, та долучити до матеріалів справи висновок судово-товарознавчої експертизи .
Керуючись ст. 120, 237, 248 КАС України, суд, -
Поновити провадження у справі №420/20769/21.
Долучити до матеріалів справи висновок судово-товарознавчої експертизи.
Продовжити розгляд справи у письмовому провадженні відповідно до ухвали суду від 23.11.2021 року.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Е.В. Катаєва