Ухвала від 29.03.2022 по справі 759/7776/18

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 1-кп/759/67/22

ун. № 759/7776/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2022 року м.Київ

Головуючий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши питання про залучення захисника за обвинувальним актом № 12017100080011372 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 115, ч. 3 ст. 357, п. 13 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 125 КК України,

встановив:

У провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження за обвинувальним актом № 12017100080011372 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 115, ч. 3 ст. 357, п. 13 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 125 КК України, за яким обвинуваченому ОСОБА_2 обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Судове засідання у даному кримінальному провадженні призначене на 29.03.2022 року на 16 год. 00 хв., у якому необхідно вирішити питання про продовження строку дії запобіжного заходу відносно обвинуваченого.

29.03.2022 року в телефонному режимі адвокат ОСОБА_3 повідомив про неможливість його участі у судовому засіданні на вказану дату.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність призначення безоплатного захисника обвинуваченому ОСОБА_2 для проведення окремої процесуальної дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, зокрема, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов'язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Враховуючи те, що строк тримання під вартою в обвинуваченого ОСОБА_2 спливає 29.03.2022, призначити іншу дату судового засідання до сплину строку запобіжного заходу не має можливості, а також те, що ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_3 не має можливості прибути в судове засідання на 29.03.2022 року на 16 год. 00 хв., суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_2 захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку ст. 53 КПК України.

Керуючись ст. 49, 53, 331 КПК України. суд, -

постановив:

Залучити обвинуваченому ОСОБА_2 іншого захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві для проведення окремої процесуальної дії, а саме: вирішення питання щодо доцільності тримання обвинуваченого під вартою.

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві (м.Київ, вул.П. Майбороди, 23) для виконання та забезпечення участі захисника в судовому засіданні 29 березня 2022 року на 16 год. 00 хв. в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А, зал. № 41).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1