Ухвала від 31.03.2022 по справі 466/5298/19

Справа № 466/5298/19 Головуючий у 1 інстанції Волоско І.Р.

Провадження № 22-ц/811/2558/21 Доповідач в 2-й інстанції Копняк С. М.

УХВАЛА

про продовження процесуальних строків

31 березня 2022 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Копняк С.М.,

суддів: Бойко С.М., Ніткевича А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові у порядку спрощеного позовного провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 20 травня 2021 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Гірник Ігоря Андрійовича про визнання недійсною заяви про відмову від прийняття спадщини за законом, визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та зустрічним позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , третя особа: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Гірник Ігоря Андрійовича про визнання недійсним відкликання відмови від прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Львівського апеляційного суду перебуває на розгляді дана цивільна справа.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 17 лютого 2022 року витребувано від приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Урумової Жанни Михайлівни належним чином засвідчену копію спадкової справи №63596385 (номер у нотаріуса 1/2019), заведеної після смерті ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувані докази слід було подати до Львівського апеляційного суду не пізніше 28 лютого 2022 року.

Вказану ухвалу отримано приватним нотаріусом 04 березня 2022 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.

Однак, після цього приватний нотаріус витребуванні докази суду не подала, причини їх неподання, суду не повідомила.

Статтею 120 ЦПК України визначено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Відповідно до частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду

Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу (частина шоста статті 127 ЦПК України).

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який затверджено Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX «Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні"», із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб в Україні введено воєнний стан.

Указом Президента України від 14 березня 2022 року № 133/2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

З огляду на вказане, враховуючи час отримання приватним нотаріусом ухвали суду про витребування доказів, колегія суддів приходить до висновку, що слід продовжити строк подання приватним нотаріусом витребуваних доказів.

Керуючись статтями 84, 120, 127, 259, 260, 268, 381 ЦПК України, Львівський апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

продовжити приватному нотаріусу Львівського міського нотаріального округу Урумовій Жанні Михайлівні строк подання витребуваних ухвалою Львівського апеляційного суду від 17 лютого 2022 року доказів до 29 квітня 2022 року.

Витребувані докази слід подати до вказаної дати безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Повторно роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, до осіб від яких витребовуються докази судом будуть застосовані заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Копію ухвали про продовження процесуального строку надіслати приватному нотаріусу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 31 березня 2022 року.

Головуючий С.М. Копняк

Судді: С.М. Бойко

А.В. Ніткевич

Попередній документ
103828377
Наступний документ
103828379
Інформація про рішення:
№ рішення: 103828378
№ справи: 466/5298/19
Дата рішення: 31.03.2022
Дата публікації: 05.04.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Львівський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (13.05.2024)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 08.05.2024
Предмет позову: про визнання недійсною заяви про відмову від прийняття спадщини за законом, визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та зустрічним позовом про визнання недійсним відкликання відмови від прийняття спадщини
Розклад засідань:
10.03.2026 01:32 Львівський апеляційний суд
10.03.2026 01:32 Львівський апеляційний суд
10.03.2026 01:32 Львівський апеляційний суд
10.03.2026 01:32 Львівський апеляційний суд
10.03.2026 01:32 Львівський апеляційний суд
10.03.2026 01:32 Львівський апеляційний суд
10.03.2026 01:32 Львівський апеляційний суд
10.03.2026 01:32 Львівський апеляційний суд
10.03.2026 01:32 Львівський апеляційний суд
31.01.2020 10:00 Галицький районний суд м.Львова
03.03.2020 10:00 Галицький районний суд м.Львова
02.04.2020 12:15 Галицький районний суд м.Львова
26.05.2020 11:00 Галицький районний суд м.Львова
15.06.2020 15:00 Галицький районний суд м.Львова
08.07.2020 10:00 Галицький районний суд м.Львова
20.07.2020 14:30 Галицький районний суд м.Львова
13.08.2020 14:30 Галицький районний суд м.Львова
21.10.2020 10:00 Галицький районний суд м.Львова
06.11.2020 12:00 Галицький районний суд м.Львова
23.11.2020 15:00 Галицький районний суд м.Львова
27.11.2020 13:30 Галицький районний суд м.Львова
30.11.2020 16:30 Галицький районний суд м.Львова
03.12.2020 16:00 Галицький районний суд м.Львова
09.12.2020 11:00 Галицький районний суд м.Львова
19.05.2021 14:30 Галицький районний суд м.Львова
11.11.2021 11:45 Львівський апеляційний суд
16.12.2021 11:00 Львівський апеляційний суд
17.02.2022 12:00 Львівський апеляційний суд
31.03.2022 11:45 Львівський апеляційний суд
22.09.2022 12:00 Львівський апеляційний суд
13.10.2022 11:45 Львівський апеляційний суд
27.10.2022 11:30 Львівський апеляційний суд
17.11.2022 11:45 Львівський апеляційний суд
08.12.2022 10:00 Львівський апеляційний суд
17.10.2023 16:00 Львівський апеляційний суд
20.02.2024 12:00 Львівський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛОСКО ІРИНА РОМАНІВНА
КОПНЯК СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
Луспеник Дмитро Дмитрович; член колегії
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
суддя-доповідач:
ВОЛОСКО ІРИНА РОМАНІВНА
КОПНЯК СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Гоголь (Тумоян) Євгенія Артурівна
Гоголь Євгенія Артурівна
Кас'янова Анна Зеновіївна
Тумоян Каріна Артурівна
Тумоян Кірілл Артурович
позивач:
Кас’янова Анна Зеновіївна
Тумоян Тамара Олександрівна
адвокат:
Кравчук Петро Іванович
Моргунов Сергій Юрійрвич
експерт:
Заступник головного лікаря з експертизи КНП ЛОР "Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня"Андрій Маланчук
КНП ЛОР "Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня"
представник відповідача:
Талалаєва Олена Юріївна
представник позивача:
Шпак Володимир Володимирович
представник цивільного позивача:
Мельничук І.А.
суддя-учасник колегії:
БОЙКО СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
КРАЙНИК НАДІЯ ПЕТРІВНА
НІТКЕВИЧ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ШАНДРА МАРТА МИКОЛАЇВНА
третя особа:
Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Гірник Ігор Андрійович
Приватний нотаріус ЛМНО Гірник І.А.
член колегії:
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
Воробйова Ірина Анатоліївна; член колегії
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
Луспеник Дмитро Дмитрович; член колегії
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
Петров Євген Вікторович; член колегії
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ХОПТА СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ