Справа № 462/1375/22
провадження 1-кс/462/654/22
01 квітня 2022 року слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділення Відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Ло ОСОБА_3 , погоджене прокурором Франківської окружної прокуратури міста Львова Львівської області ОСОБА_4 , про дозвіл на огляд житла, подане у кримінальному провадженні № 12022141390000225 від 29.03.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, -
встановив:
До слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова звернувся старший слідчий слідчого відділення Відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим прокурором Франківської окружної прокуратури міста Львова Львівської області ОСОБА_4 про дозвіл на проведення огляду у квартирі АДРЕСА_1 , яка на праві приватної власності належить ОСОБА_5 . Так, 29.03.2022 в період часу з 17.07 год. до 17.56 год. до постановлення ухвали слідчого судді, у зв'язку із настанням невідкладного випадку, був проведений огляд вказаної квартири з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, збереження усієї можливої доказової бази, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Відомості про вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022141390000225 від 29.03.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України. В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 29.03.2022 року по АДРЕСА_2 , працівниками поліції було зупинено двох осіб, а саме: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . При проведенні поверхневої перевірки вказаних осіб було виявлено розфасовану речовину, яка може являтись наркотичним засобом, однак в ході проведення такої перевірки гр. ОСОБА_7 втік із місця події. Першочерговими розшуковими діями встановлено, що гр. ОСОБА_7 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , де може переховуватись від органу досудового розслідування, а також може зберігати заборонені в обігу речовини.
Згідно з інформацією з реєстру речових прав на нерухоме майно кв. АДРЕСА_1 на праві приватної власності належить ОСОБА_5 .
Таким чином, 29 березня 2022 в період часу з 17.07 год. до 17.56 год. старшим слідчим СВ ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області капітаном поліції ОСОБА_3 було проведено огляд квартири АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: 1) дев'ять згортків ізоляційної стрічки білого кольору всередині яких знаходяться полімерні пакети із порошкоподібною речовиною білого кольору, вилучене поміщено в спец.пакет «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ ГОЛОВНЕ» KIV1129780; 2) десять згортків ізоляційної стрічки жовтого кольору, всередині яких знаходяться полімерні пакети із порошкоподібною речовиною білого кольору, вилучене поміщено в спец.пакет «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ ГОЛОВНЕ» KIV1129778; 3) чотирнадцять згортків ізоляційної стрічки зеленого кольору, всередині яких знаходяться полімерні пакети із порошкоподібною речовиною білого кольору, вилучене поміщено в спец.пакет «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ ГОЛОВНЕ» KIV1129779; 4) дев'ятнадцять згортків ізоляційної стрічки синього кольору, всередині яких знаходяться полімерні пакети із порошкоподібною речовиною білого кольору, вилучене поміщено в спец.пакет «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ ГОЛОВНЕ» KIV1129781; 5) п'ять згортків ізоляційної стрічки червоного кольору, всередині яких знаходяться полімерні пакети із порошкоподібною речовиною білого кольору, вилучене поміщено в спец.пакет «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ ГОЛОВНЕ» KIV1129772. Вилучене майно 29.03.2022 в ході проведення огляду місця події у квартирі АДРЕСА_1 оглянуто та визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, про що винесено постанову. Даний огляд проведено до постановлення ухвали слідчого судді, що було зумовлено настанням невідкладного випадку, пов'язаного з виявленням та фіксацією відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, збереженням усієї можливої доказової бази, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Із врахуванням наведеного,на підставі п. 3 ст. 233 КПК України, просить суд задоволити подане клопотання у кримінальному провадженні № 12022141390000225 від 29.03.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.
Згідно з ч. 4 ст. 234 КПК України клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.
Заслухавши доводи слідчого, який просить задоволити подане клопотання, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по матеріалах, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Згідно із ст. 30 Конституції кожному гарантується недоторканність житла. Не допускається проникнення до житла чи іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.
Зі змісту ч. 3, ст. 214, ч.1 ст. 223 КПК України випливає, що слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні та проводяться лише після внесення відомостей щодо кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (крім огляду місця події у невідкладних випадках).
Відповідно до положень ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.
Згідно із ч.3 ст.233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов'язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.
Частиною 1 статті 237 КПК передбачено, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.
Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Згідно із витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.03.2022 року за №12022141390000225 внесено відомості про кримінальне правопорушення із правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 307 КК України.
29.03.2022 року громадянка ОСОБА_5 надала згоду на проведення огляду у квартирі АДРЕСА_1 .
29 березня 2022 в період часу з 17.07 год. до 17.56 год. старшим слідчим СВ ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області капітаном поліції ОСОБА_3 було проведено огляд квартири АДРЕСА_1 .
Згідно із витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, квартира АДРЕСА_1 , на праві приватної власності належить ОСОБА_5 .
Згідно із протоколом огляду місця події від 29.03.2022 року у період часу з період 17.07 год. до 17.56 год. у квартирі АДРЕСА_1 виявлено та вилучено :1) дев'ять згортків ізоляційної стрічки білого кольору, всередині яких знаходяться полімерні пакети із порошкоподібною речовиною білого кольору, вилучене поміщено в спец.пакет «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ ГОЛОВНЕ» KIV1129780; 2) десять згортків ізоляційної стрічки жовтого кольору, всередині яких знаходяться полімерні пакети із порошкоподібною речовиною білого кольору, вилучене поміщено в спец.пакет «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ ГОЛОВНЕ» KIV1129778; 3) чотирнадцять згортків ізоляційної стрічки зеленого кольору, всередині яких знаходяться полімерні пакети із порошкоподібною речовиною білого кольору, вилучене поміщено в спец.пакет «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ ГОЛОВНЕ» KIV1129779; 4) дев'ятнадцять згортків ізоляційної стрічки синього кольору, всередині яких знаходяться полімерні пакети із порошкоподібною речовиною білого кольору, вилучене поміщено в спец.пакет «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ ГОЛОВНЕ» KIV1129781; 5) п'ять згортків ізоляційної стрічки червоного кольору, всередині яких знаходяться полімерні пакети із порошкоподібною речовиною білого кольору, вилучене поміщено в спец.пакет «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ ГОЛОВНЕ» KIV1129772.
Вилучене майно 29.03.2022 в ході проведення огляду місця події у квартирі АДРЕСА_1 оглянуто та визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, про що 30.03.2022 року винесено постанову про визнання речових доказів.
Відтак, із врахуванням вищенаведеного, суд дійшов переконання, що слідчим доведено, що проведення 29.03.2022 року у період часу з період 17.07 год. до 17.56 год. огляду квартири АДРЕСА_1 , яка на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , до постановлення ухвали слідчим суддею було необхідним у зв'язку із настанням невідкладного випадку, а також для виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, збереження усієї можливої доказової бази, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання слідчого підставне і таке слід задоволити, погодивши проведення огляду квартири АДРЕСА_1 , яке мало місце 29.03.2022 року у період часу з період 17.07 год. до 17.56 год.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 237, 372, 376 КПК України, слідчий суддя -
постановив:
Клопотання - задоволити.
Надати старшому слідчому слідчого відділення Відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській областіОСОБА_3 дозвіл на проведення огляду квартири АДРЕСА_1 , яка на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , який був проведений 29.03.2022 року у період часу з період 17.07 год. до 17.56 год. у межах кримінального провадження № 12022141390000225 від 29.03.2022.
Ухвала надає право проникнути до житла чи іншого володіння лише один раз.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1