Ухвала від 31.03.2022 по справі 299/282/21

Справа № 299/282/21

Провадження № 11-кп/4806/185/22

Закарпатський апеляційний суд

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

31.03.2022 м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши на відповідність вимогам ст. 396 КПК України апеляційну скаргу, яку подав адвокат ОСОБА_2 у інтересах засудженого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Виноградівського районного суду Закарпатської області від 16 березня 2022 року відмовлено в задоволенні клопотання захисника засудженого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_2 про звільнення від призначеного покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку, встановленого вироком Виноградівського районного суду від 10.02.2021 щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Не погоджуючись з указаною ухвалою адвокат ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Так, апеляційну скаргу подано на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особою, яка має на це право, та з дотриманням строку апеляційного оскарження, визначеного ст. 395 КПК України. За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

У зв'язку з вищенаведеним, перешкод для відкриття апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою апеляційним судом не встановлено.

Керуючись ст. 398, 401 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою, яку подав адвокат ОСОБА_2 у інтересах засудженого ОСОБА_3 , на ухвалу Виноградівського районного суду Закарпатської області від 16 березня 2022 року, відмовлено в задоволенні клопотання захисника засудженого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_2 про звільнення від призначеного покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку, встановленого вироком Виноградівського районного суду від 10.02.2021 щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз'яснити учасникам судового провадження, що вони вправі подати заперечення на апеляційну скаргу, а також нові докази, на які вони посилаються, а особа, яка подала апеляційну скаргу, крім того, має право до початку апеляційного розгляду змінити та/або доповнити апеляційну скаргу, а до закінчення апеляційного розгляду - відмовитися від неї.

Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу - до 11.04.2022 включно.

Копії даної ухвали разом з копіями апеляційної скарги та інформацією про права та обов'язки надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4

Попередній документ
103823064
Наступний документ
103823066
Інформація про рішення:
№ рішення: 103823065
№ справи: 299/282/21
Дата рішення: 31.03.2022
Дата публікації: 20.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Закарпатський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (29.03.2022)
Дата надходження: 29.03.2022
Предмет позову: Матер. крим.провадж.щодо Трескот К.М. за скаргою Нечаєва В.В. на ухвалу від 16.03.22 р, про відмову у звільненні від призн.покарання
Розклад засідань:
05.11.2025 19:46 Закарпатський апеляційний суд
05.11.2025 19:46 Закарпатський апеляційний суд
05.11.2025 19:46 Закарпатський апеляційний суд
05.11.2025 19:46 Закарпатський апеляційний суд
05.11.2025 19:46 Закарпатський апеляційний суд
05.11.2025 19:46 Закарпатський апеляційний суд
05.11.2025 19:46 Закарпатський апеляційний суд
05.11.2025 19:46 Закарпатський апеляційний суд
05.11.2025 19:46 Закарпатський апеляційний суд
01.02.2021 13:30 Виноградівський районний суд Закарпатської області
10.02.2021 11:30 Виноградівський районний суд Закарпатської області
22.11.2021 08:30 Виноградівський районний суд Закарпатської області
09.12.2021 13:10 Виноградівський районний суд Закарпатської області
15.03.2022 14:30 Виноградівський районний суд Закарпатської області
04.05.2022 10:00 Закарпатський апеляційний суд
24.08.2022 09:30 Виноградівський районний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛЕВКО ТАРАС ЮРІЙОВИЧ
ЛЕНЬО В В
НАДОПТА АНАТОЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
РІШКО ГАННА ІВАНІВНА
СТАН ІВАН ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ЛЕВКО ТАРАС ЮРІЙОВИЧ
ЛЕНЬО В В
НАДОПТА АНАТОЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
РІШКО ГАННА ІВАНІВНА
СТАН ІВАН ВАСИЛЬОВИЧ
державний обвинувач:
Прокуратура Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури
державний обвинувач (прокурор):
Прокуратура Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури
захисник:
Нечаєв Валерій Валерійович
інша особа:
Берегівський районний відділ № 2 філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області
орган пробації:
Берегівський районний відділ "2 філії Державної установи " Центр пробації" в Закарпатській області
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Трескот Костянтин Михайлович
потерпілий:
Стрижак Діана Василівна
прокурор:
Прокуратура Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури
суддя-учасник колегії:
ЖИВОТОВ ЄВГЕН ГЕННАДІЙОВИЧ
ФЕЄР ІВАН СТЕПАНОВИЧ