01032 м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 230-31-77
"19" червня 2006 р. Справа № 226/17-05
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Ободівський
цукор», Тростянецький район, с. Нова Ободівка
до Приватного сільськогосподарського підприємства “Діар»,
Володарський район, с. Завадівка
про стягнення 19 004,09 грн.
Суддя Суховий В.Г.
без виклику представників сторін
Обставини справи:
В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 226/17-05 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Ободівський цукор» до Приватного сільськогосподарського підприємства “Діар» про стягнення 19 004,09 грн.
Ухвалою суду від 08.02.2006р. провадження у справі № 226/17-05 було зупинено у зв'язку з призначенням судової почеркознавчої експертизи документів, проведення якої було доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.
Листом Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (Вх. № 8044 від 07.06.2006р.) матеріали справи № 226/17-05 разом з висновком судової почеркознавчої експертизи № 2958 від 12.05.2006р. повернуті до господарського суду Київської області.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, суддя
1. Поновити провадження у справі та її розгляд призначити на 10.07.2006р. о 14:30.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. 225).
2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (із належним чином оформленими довіреностями).
3. Зобов'язати сторони надати суду письмові пояснення щодо висновків судової експертизи.
4. Зобов'язати повторно (з урахуванням ухвал суду від 14.11.2005 та від 12.12.2005) позивача подати суду належні докази отримання товару (мінеральні добрива) відповідачем (оригінали і копії) на суму 18 650 грн.
5. Витребувані документи оформити відповідно до ст. 36 ГПК України.
6. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду, про кримінальну відповідальність за умисне невиконання ухвали суду згідно зі ст. 382 Кримінального кодексу України, а також про те, що у разі невиконання вимог суду щодо надання доказів та неявки представників сторін в наступне судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно зі ст. 75 ГПК України.
Суддя Суховий В. Г.