Номер провадження 22-ц/821/536/22 Справа № 705/2741/21
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
01 квітня 2022 року м. Черкаси
Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів цивільної палати:
суддя-доповідачФетісова Т.Л.
суддіГончар Н.І., Сіренко Ю.В.
розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресторан «Умань» - адвоката Мельника Олександра Юрійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресторан «Умань» на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 09.09.2021 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресторан «Умань» про витребування майна з чужого незаконного володіння,
09.09.2021 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області постановлено ухвалу у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресторан «Умань» про витребування майна з чужого незаконного володіння.
Не погоджуючись з даною ухвалою суду Товариство з обмеженою відповідальністю «Ресторан «Умань» подало апеляційну скаргу.
Справу призначено до розгляду на 19.04.20212 на 11 год. 00 хв. у приміщенні апеляційного суду за адресою: вул. Верхня Горова, 29 м.Черкаси.
31.03.2022 на адресу апеляційного суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресторан «Умань» - адвоката Мельника Олександра Юрійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Просить провести відеоконференцію за допомогою програмного забезпечення, розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua (зареєстрований за допомогою електронного цифрового підпису).
Згідно з ч.ч. 1,3,4 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).
У пунктах 1-4 розділу ІІІ цього Порядку визначено, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі відеоконференцзв'язку (комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства) та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою.
За змістом п. 7 розділу ІІІ зазначеного Порядку головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час).
Відповідно до вищезазначеного Порядку передбачено проведення судових засідань поза межами приміщення суду за допомогою судової системи за посиланням на офіційному веб-порталі «Судова влада України» vkz.court.gov.ua. Вказана система, забезпечує ідентифікацію особи за допомогою ЕЦП, що передбачено п. 1 розділу ІІІ Порядку.
Зважаючи на заяву, положення ст. 212 ЦПК України, наявність технічної можливості для проведення відеоконференції апеляційний суд приходить до висновку, що дана заява підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 212, 368 ЦПК України, апеляційний суд,
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресторан «Умань» - адвоката Мельника Олександра Юрійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресторан «Умань» на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 09.09.2021 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресторан «Умань» про витребування майна з чужого незаконного володіння - задовольнити.
Розгляд апеляційної скарги проводити 19.04.2022 об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення, розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua з адвокатом Мельником Олександром Юрійовичем - представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресторан «Умань».
Роз'яснити заявнику, що відповідно до норми частини 4 статті 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали негайно надіслати стороні - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач
Судді