Ухвала від 28.03.2022 по справі 554/18394/14-ц

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 554/18394/14-ц Номер провадження 22-ц/814/403/22Головуючий у 1-й інстанції Гольник Л.В. Доповідач ап. інст. Лобов О. А.

УХВАЛА

28 березня 2022 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючий суддя Лобов О.А.

Судді: Дорош А.І., Триголов В.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу Октябрського районного суду м.Полтави від 30 листопада 2021 року у справі за скаргою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на постанову державного виконавця про закінчення виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 30 листопада 2021 року поновлено АТ КБ «ПриватБанк» строк на звернення до суду із скаргою на постанову державного виконавця про закінчення виконавчого провадження та відмовлено у задоволенні вказаної скарги.

Судове рішення оскаржено АТ КБ «ПриватБанк».

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 31 січня 2022 року відкрито апеляційне провадження у даній справі.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 10 лютого 2022 року справу призначено до слухання на 28 лютого 2022 року на 10:00 год.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

У виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Отже, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції має бути розглянута у строк до 02 березня 2022 року включно.

28 лютого 2022 року оголошено перерву в судовому засіданні до 21.03.2022 року до 09:40 год..

21 березня 2022 року слухання справи відкладено на 11.04.2022 року на 10:00 год у зв'язку з неявкою скаржника.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/22 «Про введення воєнного стану в Україні» затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" постановлено введення в Україні воєнного стану із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України від 14 березня 2022 року №133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

Відповідно до ст. 26 ЗУ «Про правовий режим воєнного стану» правосуддя на території, на якій уведено воєнний стан, здійснюється лише судами. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства заборонено. Тобто не може бути обмежено конституційне право людини на судовий захист.

Згідно п.5-7 рекомендацій Ради Суддів від 02.03.2022 року «щодо роботи судів в умовах воєнного стану», судам слід по можливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через задіяння до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв'язку з небезпекою для життя.

Справи, які не є невідкладними, розглядати лише за наявності письмової згоди на це усіх учасників судового провадження;

Виважено підходити до питань, пов'язаних з поверненням різного роду процесуальних документів, залишення їх без руху, встановлення різного роду строків, по можливості продовжувати їх щонайменше до закінчення воєнного стану.

Зосередитись виключно на проведенні невідкладних судових розглядів (взяття під варту, продовження строків тримання під вартою).

Тобто запровадження воєнного стану на певній території є підставою для продовження строків розгляду справ до закінчення воєнного стану в Україні.

Керуючись Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, Указом Президента України від 24 лютого 2022 року, ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Продовжити термін розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу Октябрського районного суду м.Полтави від 30 листопада 2021 року судом апеляційної інстанції до закінчення воєнного стану в Україні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: О.А.Лобов

Судді: А.І.Дорош

В.М.Триголов

Попередній документ
103819257
Наступний документ
103819259
Інформація про рішення:
№ рішення: 103819258
№ справи: 554/18394/14-ц
Дата рішення: 28.03.2022
Дата публікації: 24.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Полтавський апеляційний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (20.06.2022)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 30.05.2022
Предмет позову: скарга на постанову державного виконавця про закінчення виконавчого провадження
Розклад засідань:
03.05.2026 06:48 Полтавський апеляційний суд
30.11.2021 08:30 Октябрський районний суд м.Полтави
28.02.2022 10:00 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОЛЬНИК ЛАРИСА ВЛАДЛЕНІВНА
ЛОБОВ ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГОЛЬНИК ЛАРИСА ВЛАДЛЕНІВНА
ЛОБОВ ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
відповідач:
Дідусенко Володимир Сергійович
позивач:
ПАТ "Приват банк"
експерт:
Шейко О.М.
заінтересована особа:
Шевченківський ВДВС м.Полтави ГТУЮ у м.Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції м.Суми)- Гецко Андрій Володимирович
Шевченківський ВДВС (Гецко Андрій Володимирович)
заявник:
АТ "Приватбанк"
представник заінтересованої особи:
Роменська Таїсія Валеріївна
представник заявника:
Сокуренко Наталія Вікторівна
представник скаржника:
Єрмолов Євген Миколайович
скаржник:
ПАТ "Приват банк"
суддя-учасник колегії:
ДОРОШ АЛЛА ІВАНІВНА
ТРИГОЛОВ ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
член колегії:
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
Гулейков Ігор Юрійович; член колегії
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ