Справа № 295/4220/17 Головуючий у 1-й інст. Сингаївська О.П.
Категорія 36 Доповідач Миніч Т. І.
24 березня 2022 р. м. Житомир
Суддя Житомирського апеляційного суду Миніч Т.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 08 січня 2020 року
у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради про розірвання договору про надання послуг з центрального опалення, постачання гарячої води та зобов'язання провести перерахунок нарахування грошових коштів за послуги централізованого опалення, -
Рішенням Корольовського районного суду м.Житомира від 08 січня 2020 року позов задоволено частково. Непогоджуючись з рішенням суду ОСОБА_1 08.12.2021 року подав апеляційну скаргу. З одночасним поданням скарги апелянтом подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження. В обґрунтування поданої заяви вказує, що повний текст рішення отримав 09.11.2021 року.
Відповідно до вимог ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
З матеріалів справи вбачається, що 08.01.2020 року оскаржуване судове рішення ухвалено без участі сторін та відповідно до заяви ОСОБА_1 про видачу копії рішення отримана останнім 09.11.2021 року (а.с.103).
За таких обставин, та з врахуванням, що доводи апелянта підтвердженні належними та допустимими доказами, строк на апеляційне оскарження слід поновити.
Керуючись ст. 127 ЦПК України, суддя, -
Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.
Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 08 січня 2020 року.
Суддя: