31 березня 2022 року м. Чернівці Справа № 713/1539/21
Провадження №22-ц/822/224/22
Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого Литвинюк І.М.,
суддів: Владичана А.І., Перепелюк І.Б.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, при розгляді справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 20 грудня 2021 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивачів - Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, Центр надання адміністративних послуг Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області, про припинення права спільної часткової власності на знищене нерухоме майно та виділ у натурі частки з нерухомого майна, що є у спільній частковій власності, -
В провадженні Чернівецького апеляційного суду знаходиться зазначена цивільна справа, яка призначена до розгляду на 10:30 год 05.04.2022 року.
30.03.2022 року на адресу Чернівецького апеляційного суду надійшло клопотання адвоката Гузь Григорія Васильовича, який діє в інтересах ОСОБА_2 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Суд вважає, що клопотання слід задовольнити.
Згідно з ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до ч.3 ст.212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом (ч.5 ст.212 ЦПК України).
Враховуючи, що заявлене клопотання є обґрунтованим, за змістом відповідає нормі ч. 7 ст. 212 ЦПК України, подане у передбачений законом строк, воно підлягає задоволенню.
В силу пунктів 1-4 розділу ІІІ Порядку роботи з технічними засобами відеконференцзв'язку, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23.04.2020 року, під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі відеоконференцзв'язку (комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства) та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою.
За змістом п.7 розділу ІІІ зазначеного Порядку головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час).
Оскільки процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, суд вважає можливим проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Забезпечення проведення відеоконференції слід доручити Господарському суду Одеської області (65119, м. Одеса, проспект Шевченка, 29).
На підставі наведеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд,-
Клопотання адвоката Гузь Григорія Васильовича, який діє в інтересах ОСОБА_2 , про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
Доручити Господарському суду Одеської області проведення відеоконференції на 10:30 годину 05 квітня 2022 року за участю ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 .
Копії ухвали надіслати Господарському суду Одеської області для організації її виконання та ОСОБА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Роз'яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий І.М. Литвинюк
Судді: А.І. Владичан
І.Б. Перепелюк