Справа № 192/1084/21
Провадження № 1-кп/175/169/21
Ухвала
Іменем України
30 березня 2022 року
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретареві ОСОБА_2 ,
за участю сторін: прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у смт. Слобожанське обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12021046570000135 відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у с. Любимівка Софіївського району Дніпропетровської області, там же проживаючого за місцем реєстрації по АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, офіційно непрацюючого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.4 ст.358 КК України,
встановив:
21.10.2021 року на розгляд Дніпропетровського районного суду з Дніпровського апеляційного суду на підставі ухвали від 30.09.2021 року надійшов обвинувальний акт (з додатками) у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021046570000135 від 06.06.2021 року, по якому 30.07.2021 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.
01.11.2021 року протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні розподілено на суддю ОСОБА_1 , який своєю ухвалою від 02 листопада поточного року призначив обвинувальний акт до розгляду у підготовчому засіданні.
У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав можливим призначити судовий розгляд за участю сторін. Будь-яких клопотань не мав.
Обвинувачений не заперечував проти призначення обвинувального акта до судового розгляду і також не мав ніяких заяв і клопотань.
Вивчивши обвинувальний акт (з додатками), суд дійшов до наступного.
За приписом ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
З обвинувального акта вбачається, що кримінальне правопорушення, в якому обвинувачується ОСОБА_6 , вчинено на території Дніпровського району Дніпропетровської області, а тому відповідно до ч.1 ст.31, ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження територіально підсудне Дніпропетровському районному суду і підлягає судовому розгляду суддею одноособово.
Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п.4-8, 10 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України або зупинення провадження, суд не вбачає.
За приписом п.2 ч.2 ст.291 КПК України обвинувальний акт має містити анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім'я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство).
У підготовчому судовому засіданні з'ясовано, що обвинувальний акт містить невірні відомості щодо місця народження обвинуваченого, що формально свідчить про невідповідність обвинувального акта вказаним вимогам процесуального закону.
Однак, під час проведення підготовчого судового засідання ОСОБА_7 надав паспорт громадянина України НОМЕР_1 , в якому зазначено, що він народився у АДРЕСА_2 , як про це вказано в обвинувальному акті.
Суд вважає можливим уточнити місце народження обвинуваченого, яке не є безумовною підставою для повернення обвинувального акта.
В іншій частині обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст.291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимог процесуального закону, а тому підстави для повернення обвинувального акта відсутні.
За таких обставин і за відсутності обмежень, передбачених ч.2 ст.27 КПК України, суд приходить до висновку про необхідність призначення обвинувального акта до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за участю сторін.
Під час досудового розслідування обвинуваченому запобіжний захід не обирався.
Керуючись ст.ст.314-316, 369 КПК України, суд -
ухвалив:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12021046570000135 відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.4 ст.358 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні о 14.10 годину 30.03.2022 року.
Усунути описку в обвинувальному акті та у подальшому вважати, що обвинувачений ОСОБА_4 народився у с. Любимівка Софіївського району Дніпропетровської області.
Судове засідання провести за участю прокурора та обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1