Ухвала від 14.02.2022 по справі 199/9721/19

Справа № 199/9721/19

(2/199/75/22 )

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2022 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі головуючого судді Руденко В.В., при секретарі Божко А.В., за участю представника позивачів ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 , третьої особи ОСОБА_4 , представника третьої особи Терещенко Т.М., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_4 , про визнання заповіту недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Амур - Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищезазначена цивільна справа про визнання заповіту недійсним.

Відповідно до ухвали суду від 19 січня 2021 року витребувано з Комунального закладу "Обласний клінічний центр медико-соціальної експертизи" ДОР (49005, м. Дніпро, Хмельницького Богдана,19) медичну картку щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , медико-соціально-експертної комісії, за результатом проходження якої було складено Акт огляду медико-соціальної експертної комісії №пр48 від 07.04.2017 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Судом встановлено, що станом, на 14 лютого 2022 року Комунальний заклад "Обласний клінічний центр медико-соціальної експертизи" ДОР (49005, м. Дніпро, Хмельницького Богдана,19) 26.01.2021, 26.03.2021 року отримав вищезгадану ухвалу суду, докази до суду не надав, про неможливість виконання ухвали суду не повідомив.

Згідно ч. 1 ст. 143 ЦПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов'язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 144 ЦПК України заходами процесуального примусу є, зокрема, тимчасове вилучення доказів для дослідження судом.

Згідно зі ст. 146 ЦПК України, у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Ухвала про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом є виконавчим документом, підлягає негайному виконанню та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом (ч. 3 ст. 146 ЦПК).

Отже, враховуючи те, що ухвала суду від 04 червня 2021 року про витребування доказів не виконана, суд дійшов висновку про необхідність застосування заходу процесуального примусу - тимчасового вилучення доказів, оскільки їх відсутність унеможливлює розгляд справи, а вищевказані докази у інший спосіб отримати неможливо.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.144,146ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Тимчасово вилучити з Комунального закладу "Обласний клінічний центр медико-соціальної експертизи" ДОР (код ЄДРПОУ, м. Дніпро, пр.Хмельницького Богдана,19) медичну картку щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , медико-соціально-експертної комісії, за результатом проходження якої було складено Акт огляду медико-соціальної експертної комісії №пр48 від 07.04.2017 року.

Виконання ухвали доручити Шевченківському відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) (49101, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Старокозацька, будинок 56).

Ухвала суду про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом є виконавчим документом та підлягає негайному виконанню (ч.3 ст.146 ЦПК України).

Строк пред'явлення ухвали до виконання - 3 роки з моменту її постановлення.

Дата набрання законної сили ухвали суду про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом - 14.02.2022 року.

Зобов'язати начальника Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) невідкладно повідомити суд про початок та результати виконавчого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Руденко В.В.

Попередній документ
103813125
Наступний документ
103813127
Інформація про рішення:
№ рішення: 103813126
№ справи: 199/9721/19
Дата рішення: 14.02.2022
Дата публікації: 04.04.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (17.07.2024)
Результат розгляду: змінено частково
Дата надходження: 28.11.2019
Предмет позову: Про визнання заповіту недійсним
Розклад засідань:
18.01.2026 12:58 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
18.01.2026 12:58 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
18.01.2026 12:58 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
18.01.2026 12:58 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
18.01.2026 12:58 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
18.01.2026 12:58 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
18.01.2026 12:58 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
18.01.2026 12:58 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
18.01.2026 12:58 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
16.04.2020 10:40 Дніпровський апеляційний суд
28.05.2020 12:55 Дніпровський апеляційний суд
21.07.2020 10:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
10.08.2020 11:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
01.10.2020 12:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
29.10.2020 14:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
09.11.2020 11:30 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
19.11.2020 09:30 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
16.12.2020 15:30 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
11.01.2021 15:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
19.01.2021 12:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
18.02.2021 14:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
24.03.2021 14:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
21.04.2021 12:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
19.05.2021 14:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
14.02.2022 10:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
03.08.2022 10:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
13.09.2022 10:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
17.10.2022 10:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
16.11.2022 10:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
12.12.2022 12:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
25.01.2023 10:30 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
09.03.2023 10:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
27.03.2023 10:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
25.04.2023 10:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
25.05.2023 10:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
22.06.2023 10:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
07.08.2023 09:45 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
28.08.2023 10:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
26.10.2023 10:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
14.11.2023 12:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
18.12.2023 14:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
18.01.2024 10:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
15.02.2024 10:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
27.02.2024 14:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
04.03.2024 14:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
01.07.2024 14:20 Дніпровський апеляційний суд
17.07.2024 15:10 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАСВІТНА ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
РУДЕНКО ВІКТОРІЯ ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
КРАСВІТНА ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
РУДЕНКО ВІКТОРІЯ ВАСИЛІВНА
відповідач:
Радченко Алла Михайлівна
позивач:
Дейнега Денис Геннадійович
Дейнега Оксана Валеріївна
представник відповідача:
Текут'єв Євген Юрійович
представник позивача:
Тарасевич Сергій Валерійович
представник третьої особи:
Текут'єва Олена Петрівна
Терещенко Таміла Миколаївна
суддя-учасник колегії:
ГОРОДНИЧА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
ЄЛІЗАРЕНКО ІРМА АНАТОЛІЇВНА
ПЕТЕШЕНКОВА МАРИНА ЮРІЇВНА
СВИСТУНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
третя особа:
Вакуленко Світлана Олександрівна(приватний нотаріус)
Вакуленко Світлана Олександрівна(приватний нотаріус)
Грищенко Володимир Іванович(приватний нотаріус)
Грищенко Володимир Іванович(приватний нотаріус)
Дейнега Пелагея Панасівна
Приватний нотаріус ДМНО Вакуленко Світлана Олесандрівна
Радченко Андрій Анатолійович