Ухвала від 31.03.2022 по справі 911/2581/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"31" березня 2022 р. м. Київ Справа № 911/2581/14

Суддя Господарського суду Київської Янюк О.С. перевіривши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер Вей Капітал», м. Київ

про заміну кредитора його правонаступником

у справі про банкрутство Закритого акціонерного товариства «Макарово» (08004, Київська обл., Макарівський р-н, с. Калинівка, вул. Київська, буд. 43, ідентифікаційний код 33801524)

Без виклику учасників справи

УСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області (далі - суд) перебуває справа №911/2581/14 про банкрутство Закритого акціонерного товариства «Макарово» (далі - банкрут, ЗАТ «Макарово») на стадії ліквідаційної процедури.

18.02.2022 до суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер Вей Капітал» (далі - ТОВ «Інтер Вей Капітал») із заявою №1802/22 від 18.02.2022 (вх.№3624/22), в якій просить здійснити заміну кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінгруп фактор» (ідентифікаційний код 38945479, далі - ТОВ «ФК «Фінгруп фактор») у справі №911/2581/14 його правонаступником ТОВ «Інтер Вей Капітал» з грошовими вимогами у розмірі 169 145 693,34грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс) у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законами України.

Так, загальні вимоги до форми та змісту, зокрема, заяви встановлені ст. 170 ГПК України.

Згідно ч. 2 ст. 170 ГПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 ГПК України).

Відповідно до ч.ч. 9-10 ст. 60 ГПК України у разі подання представником до суду заяви, скарги, клопотання він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної заяви, скарги, клопотання. Довіреності або інші документи, що підтверджують повноваження представника і були посвідчені в інших державах, повинні бути легалізовані в установленому законодавством порядку, якщо інше не встановлено міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

У свою чергу, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» (ч. 4 ст. 60 ГПК України)

Так, із змісту вказаної заяви вбачається, що остання підписана представницею ТОВ «Інтер Вей Капітал» - Земляною І.О., яка, на підтвердження свого статусу адвоката та відповідних повноважень надала копію свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю №797 від 30.09.2010 та копію ордеру серії КВ №402274 від 22.12.2021 (типова форма відповідно до Положення про ордер на надання правової допомоги та порядок ведення реєстру ордерів, затвердженого рішенням Ради адвокатів України №36 від 17.12.2012, далі Положення №36).

Підпунктом 15.4 п. 15 Положення №36, передбачено, що ордер має містити назву органу, у якому надається правова допомога адвокатом, із зазначенням, у випадку необхідності, виду адвокатської діяльності відповідно до статті 19 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

Водночас, рішенням Ради адвокатів України №41 від 12.04.2019, із змінами, внесеними рішенням Ради адвокатів України 11.09.2021 №107, затверджено нову редакцію Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги (далі - Положення №41), відповідно до п.п. 12.4 п. 12 якого, під назвою органу розуміється як безпосередньо назва конкретного органу так і назва групи органів визначених п. 2 ч. 1 ст. 20 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» (наприклад, судові органи, органи державної влади, органи місцевого самоврядування, органи досудового слідства, правоохоронні органи тощо).

Однак, представницею, у супереч наведеному, у графі «Назва органу, в якому надається правова допомога» зазначено лише «справі №911/2581/14».

Оскільки в ордері у відповідній графі не зазначений орган, в якому надається правова допомога (у даному випадку Господарський суд Київської області, судові органи), то правових підстав вважати, що у зазначеного представника є відповідне право на звернення із даною заявою у суду не має.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог ч. 1 або 2 цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Ураховуючи те, що відповідна заява подана без додержання вимог, передбачених ч. 2 ст. 170 ГПК України, остання підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст. 2,43 Кодексу, ст.ст. 170, 234-235, ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер Вей Капітал» №1802/22 від 18.02.2022 (вх.№3634/22 від 18.02.2022) про заміну кредитора його правонаступником у справі №911/2581/14, підписану ОСОБА_1 - повернути без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набрала законної сили 31.03.2022 та згідно ст. 255 ГПК України може бути оскаржена протягом 10 днів до Північного апеляційного господарського суду у порядку, передбаченому ст.ст. 256-257 ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 31.03.2022.