Ухвала від 29.03.2022 по справі 912/2798/21

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

29.03.2022 м. Дніпро Справа № 912/2798/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Паруснікова Ю.Б. (доповідач),

Суддів Білецької Л.М., Вечірка І.О.

розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Світенергоресурс» на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 21.12.2021 (суддя Поліщук Г.Б.; повне рішення складено 30.12.2021) у справі № 912/2798/21

за позовом Керівника Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області, м. Олександрія, Кіровоградської області

до відповідача-1 - Світловодської міської ради, м. Світловодськ, Кіровоградської області

відповідача-2 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Світенергоресурс», м. Кременчук, Полтавської області

про визнання недійсним рішення, договору та зобов'язання повернути земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 10.03.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Світенергоресурс» на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 21.12.2021 у справі № 912/2798/21 залишено без руху.

Скаржнику надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Скаржник в межах встановленого апеляційним господарським судом строку усунув зазначені в ухвалі недоліки апеляційної скарги.

Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження.

Апеляційний господарський суд зазначає, що Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» затверджено Указ Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні».

Відповідно до наказу голови суду № 14 від 04.03.2022 розгляд справ у відкритих судових засіданнях, призначених Центральним апеляційним господарським судом з 09.03.2022 року не відбуватиметься до усунення обставин, які зумовлюють загрозу життю, здоров'ю та безпеці відвідувачів суду в умовах воєнної агресії проти України. Про подальший рух справ буде повідомлено додатково.

У зв'язку з вищевикладеним, про дату, час й місце розгляду апеляційної скарги учасників провадження буде повідомлено додатково.

Керуючись статтями 234, 235, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 28.12.2021 у справі № 904/8907/16 (904/6301/20).

У зв'язку з затвердженням Верховною Радою України Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та наказом голови Центрального апеляційного господарського суду № 14 від 04.03.2022, про дату, час й місце розгляду апеляційної скарги учасників провадження у справі буде повідомлено додатково.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Суддя Л.М. Білецька

Суддя І.О. Вечірко

Попередній документ
103812447
Наступний документ
103812449
Інформація про рішення:
№ рішення: 103812448
№ справи: 912/2798/21
Дата рішення: 29.03.2022
Дата публікації: 04.04.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.12.2021)
Дата надходження: 27.09.2021
Предмет позову: визнання недійсним рішення, договору, зобов'язання повернути земельну ділянку
Розклад засідань:
26.10.2021 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
01.12.2021 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
21.12.2021 15:30 Господарський суд Кіровоградської області
13.09.2022 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
29.11.2022 12:00 Касаційний господарський суд
05.09.2023 11:00 Касаційний господарський суд
26.09.2023 11:45 Касаційний господарський суд
03.10.2023 12:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРОБОТОВА Т Б
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
ДРОБОТОВА Т Б
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ПОЛІЩУК Г Б
ПОЛІЩУК Г Б
відповідач (боржник):
Світловодська міська рада
Світловодська міська рада Кіровоградської області
ТОВ "СВІТЕНЕРГОРЕСУРС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Світенергоресурс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СВІТЕНЕРГОРЕСУРС"
за участю:
Світловодський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області
заявник:
Прокуратура Кіровоградської області
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "СВІТЕНЕРГОРЕСУРС"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СВІТЕНЕРГОРЕСУРС"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "СВІТЕНЕРГОРЕСУРС"
позивач (заявник):
Керівник Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області
Керівник Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області
Олександрійська окружна прокуратура Кіровоградської області
позивач в особі:
Світловодська міська рада Кіровоградської області
представник:
Антонова Інна Олегівна
Буршаєвський К.Л.
Карюка Д.О.
представник відповідача:
Сидоренко Євгенія Олександроівна
представник скаржника:
Адвокат Тараскіна К.О.
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ЧУМАК Ю Я