Ухвала від 30.03.2022 по справі 903/965/21

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"30" березня 2022 р. Справа №903/965/21

Суддя Північно-західного апеляційного господарського суду Дужич С.П., перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Волинській області на рішення господарського суду Волинської області від 10 лютого 2022 року, у справі

за позовом Волинського обласного центру зайнятості

до Головного управління Держгеокадастру у Волинській області

про стягнення 29 815,22 грн.

ВСТАНОВИВ:

10 лютого 2022 року, рішенням Господарського суду Волинської області було задоволено позов Волинського обласного центру зайнятості до ГУ Держгеокадастру у Волинській області про стягнення 29 815,78 грн. та стягнуто з відповідача на користь позивача 29 815,78 грн. - виплаченої допомоги по безробіттю ОСОБА_1 та 2 270,00 грн. - судового збору.

10 березня 2022 року, не погоджуючись з ухваленим рішенням, ГУ Держгеокадастру у Волинській області, не долучиши доказів сплати судового збору і доказів надсилання копії апеляційної скарги позивачу, звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить рішення скасувати і постановити нове - про відмову у задоволенні позову, також, апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження, оскільки з повним текстом рішення господарського суду ознайомилося лише 14 лютого 2022 року.

За п.3 ч.3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншим учасникам справи.

Належним доказом надіслання копії скарги іншій стороні у справі є розрахунковий документ встановленої форми (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), реєстр поштових відправлень, поданий в оригіналі або в належній чином засвідченій копії, або засвідчений належним чином витяг з реєстру поштових відправлень.

Статтею 259 ГПК України передбачено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи примірник цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Проте, у матеріалах апеляційної скарги відсутні докази на підтвердження направлення примірника апеляційної скарги на адресу позивача.

Також, за п.2 ч.3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

У відповідності до п.4 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Тому, оскаржуючи рішення господарського суду, управлінню слід було надати докази сплати судового збору у розмірі 3 405 (2 270 х 150%) грн.

Згідно ч.2 ст. 260 ГПК України, апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, ухвалою залишається без руху.

Відповідно до ч.2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб та строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи, що апелянт, оскаржуючи спірне судове рішення, не додав до апеляційної скарги доказів надіслання апеляційної скарги позивачу та доказів сплати судового збору в розмірі, передбаченому ГПК України і Законом України "Про судовий збір", то дана апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Оскільки скарга залишається без руху, то розгляд клопотання про поновлення строку на оскарження спірної ухвали - передчасний.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 174, 234, 256, 258, 260 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Волинській області на рішення Господарського суду Волинської області від 10 лютого 2022 року - залишити без руху.

Встановити скаржнику 10-денний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

У разі не усунення недоліків в установлений строк, апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Суддя Дужич С.П.

Попередній документ
103812412
Наступний документ
103812414
Інформація про рішення:
№ рішення: 103812413
№ справи: 903/965/21
Дата рішення: 30.03.2022
Дата публікації: 04.04.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.02.2022)
Дата надходження: 25.11.2021
Предмет позову: стягнення 29 815,22 грн.